판사는 다나 데이에 증언하기 위해 메이슨의 경호원과 운전사를 부릅니다.

그만큼 발렌시아 카타로하 판사그 원인을 찾고 다나 후속 소환에 대해 T로서 신원 확인을 요구하는 데 동의했습니다.에스코트 및 운전자의 징후 2024년 10월 29일 오후 3시부터 Generalitat의 대통령은 Carlos Mazon을 임명했습니다. 그리고 오후 9시에는 절충안이 이뤄졌다는 민간 및 대중의 주장이 제기된 뒤 확인됐다.

치안 판사는 증인이 “효과적일 수 있다고 말하면” 필요하다고 생각합니다. 그에 따른 전화나 댓글을 들어보세요.“라며 이번 사건을 조사한 살로미 프라다스 주총영사 겸 법무부 장관을 언급했다.

그는 이 증인들이 DANA 당일 Generalitat 대통령과 점심을 먹은 언론인 Maribel Vilaplana의 증언을 명령하는 지방 법원 명령에 포함된 주장을 설명할 수 있다는 것을 이해합니다.

주어진 차에 발렌시아 공동체 고등법원(TSJCV), 판사는 “분명할 수 없는 사실”로 “총괄 대통령에게 연락”하려는 살로메 프라다의 “욕망”을 지적합니다. “이 점은 프라다의 변호인이 제공한 공증 기록에 의해 뒷받침됩니다. 이 기록은 통화에서 네 가지 범주를 설정하여 진술뿐만 아니라 전화에 녹음된 내용과 후속 통화의 인상도 비교합니다.”라고 그는 지적합니다.

공증인법에 이렇게 나와있어요 프라다 휴대폰에서 수신 및 발신 전화를 수집합니다. 또한 “날짜(2024년 10월 29일), 수신 또는 발신인 경우, 취소된 경우(연결을 설정할 수 없음) 또는 손실된 경우(응답 없음)의 기간 표시”도 ​​지정됩니다.

“즉, 수신자가 응답하지 않았다는 사실을 효과적으로 나타내는 마지막 범주와 문제의 사람이 연결을 할 수 없어 그녀에게는 불가능한 소위 취소 통화 사이에는 명확한 차이가 있습니다.”

강사에 관한 한, 자발적으로 통화를 취소하기로 선택한 사람이 프라다 자신이었다는 사실은 회의록에서 결코 명확하지 않으며, 마찬가지로 마지막 두 번의 취소된 통화 중 하나가 정확히 37분 간격인 7시 10분에 발생했습니다(오후 6시 57분에서 6시 57분 사이에는 통신이 없음). 대통령과 누구든”.

“해당 기간 동안 통화가 취소되었으며 공증인법으로 확인된 사실에서 유추할 수 있습니다. 전화기가 꺼져 있거나 전화기가 비행기 모드에 있습니다. 또는 수신자가 연락처를 차단했다는 것입니다. 이어 “대통령과 전 보좌관 간 통화가 기술적으로 불가능했다는 기록은 없다”고 덧붙였다.

오후 7시 34분에도 재판은 계속된다. 대통령 소통 재개하지만 살로메 프라다스는 “오후 7시 36분에 전화를 걸었지만 통화 목록에서 취소되어 그녀도 연결을 할 수 없었다”고 말했다.

“살로메 프라다 자신이 카를로스 마손과의 ‘취소’된 것으로 보이는 통화를 취소했을 가능성은 피고측이 제공한 공증 기록에 있는 통화의 명백한 분류와 일치하지 않습니다.”라고 그는 말합니다.

“이러한 극단적인 상황, 결정적인 순간에 발생한 상황에 대한 연구는 Tatin 장군의 운전사 또는 경호원이 대통령과 전화 통화를 하거나 당시 법무부 장관과 대화할 때 또는 대화의 결과로 할 수 있었던 논평을 듣는 것이 충분히 가능합니다.

반면 강사는 믿고 증인으로 소환한다. 대다수의 궁전의 경사. 왜냐하면 그들이 어떤 종류의 의사소통이라도 들을 가능성이 “매우 희박”하기 때문입니다.

우리를 팔로우하세요 왓츠앱 채널 최신 뉴스와 모든 소식을 놓치지 마세요 구글 프로필.