“발전에도 불구하고 자살은 여전히 ​​침묵에 싸여 있다”

우리는 불안, 스트레스, 우울증, 슬픔, 자살 예방을 전문으로 하는 건강 심리학자이자 IBCC 자살 예방 실무 그룹의 코디네이터인 Jennifer Prata와 자살 행동, 예방 또는 위기에 대해 논의했습니다.

– 자살에 관해 공개적이고 책임감 있게 이야기하는 것이 아직도 왜 그렇게 어려운가요?

정신 건강이 발전하고 사회적 인식이 높아짐에도 불구하고 자살은 의료 전문가들 사이에서도 여전히 침묵의 문제로 남아 있습니다. 이에 대해 공개적으로, 공감적으로, 책임감 있게 이야기하는 것은 여전히 ​​어려운 일입니다. 이러한 어려움을 설명하는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 자살과 관련된 사회적 낙인이 지속된다. 역사적으로 수반된 죄책감, 수치심, 실패라는 문화적 부담은 건강 관련 종사자들에게도 계속해서 영향을 미치고 있습니다. 그것은 불편함, ‘잘못된 말’에 대한 두려움을 야기하거나 강한 개인적 감정을 불러일으킵니다. 여기에 전문 교육이 부족하다는 점도 추가되었습니다. 많은 의료 환경에서 자살 예방은 일상적인 임상 실습의 일부가 아닙니다. 자살 생각에 대해 직접적이고 정중하게 질문하려면 아직 배우지 않은 기술이 필요하며, 주제에 관해 이야기하면 자살 충동이 ‘부서질’ 것이라는 잘못된 믿음과 같은 신화가 여전히 존재하며 침묵을 강화합니다. 또 다른 관련 요인은 법적 또는 제도적 영향에 대한 두려움입니다. 환자의 자살 생각은 죄책감이나 판단에 대한 두려움을 불러일으킬 수 있으며, 이로 인해 일부 전문가는 해당 주제를 자연스럽게 기록하거나 다루는 것을 피하게 됩니다. 또한, 돌봄의 부담과 정서적 감독을 위한 공간의 부족으로 인해 적절한 접근 방식을 제공하기가 어렵습니다. 마지막으로, 의료 종사자를 위한 안전한 공간이 부족하다는 점을 잊지 마십시오. 고통과 잠재적인 상실에 직면하는 것은 임상 작업의 일부이지만 낙인이나 판단에 대한 두려움 없이 감정적 트라우마를 공유하고 처리할 수 있는 환경은 거의 없습니다. 자살에 관해 공개적이고 책임감 있게 이야기하려면 문화적, 구조적 변화가 필요합니다. 즉, 자살 예방을 건강 실천에 통합하고, 전문가에게 정서적 지원을 제공하고, 공감적이고 증거에 기반한 편견 없는 의사소통을 장려하는 것입니다. 그래야만 침묵이 지원으로, 금기가 예방과 치료를 위한 진정한 기회로 바뀔 수 있습니다.

자살예방은 무슨 뜻인가요?

-자살예방은 단순히 죽음을 피하는 것이 아닙니다. 이는 인간의 고통이 극도의 절망에 도달하기 전에 이를 인식하고 해결하는 것을 의미합니다. 여기에는 최종 행위 너머를 바라보고 자살은 일반적으로 깊고 지속되며 종종 소리 없는 고통의 표현이라는 것을 이해하는 것이 포함됩니다. 효과적인 자살 예방에는 판단하지 않고 경청하고, 정서적 지원을 제공하고, 적절한 전문 지원에 대한 접근을 보장하는 것이 포함됩니다. 이를 위해서는 우울증, 고립 또는 삶의 위기와 같은 위험 요인을 식별하는 동시에 보호 요인(지원 네트워크, 희망, 소속감, 낙인에 대한 두려움 없이 도움을 요청할 가능성)을 강화해야 합니다. 자살 예방은 생명과 인간의 존엄성에 대한 집단적 헌신이며, 모든 고통은 경청되고 동반될 가치가 있다는 확신에 대한 것입니다.

-항상 예방할 수 있는 것인가, 아니면 예방을 위험과 고통을 줄이는 것으로 이해해야 하는가?

-자살 예방에 관해 이야기하는 것을 모든 자살 사망을 피할 수 있다는 생각과 혼동해서는 안 됩니다. 대부분의 경우 예방 조치를 통해 위험과 고통을 크게 줄일 수 있지만 이를 완전히 제거하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 자살은 생물학적, 심리적, 사회적, 상황적 요인이 관련된 복잡하고 다면적인 현상입니다. 그것을 완전히 통제하려고 하면 비현실적인 기대로 이어질 수 있으며, 동시에 손실이 발생했을 때 전문가나 가족에게 죄책감이나 실패감을 느끼게 될 수 있습니다. 그러므로 예방은 고통을 지원하고 줄이는 지속적인 과정으로 이해되어야 합니다. 예방에는 경보 신호를 발견하고 적극적으로 경청하는 것이 포함됩니다.

-누군가가 어려운 상황에 처해 있을 때 상황을 반전시킬 수 있는 가장 효과적인 심리적 또는 의사소통 전략은 무엇인가?

사람이 자해나 자살 위험이 있는 심각한 위기를 겪고 있는 경우 임상적 우선순위는 안전을 보장하고, 고통을 억제하고, 대처 능력을 회복하는 것입니다. 상호작용은 공감적이어야 하며 안전한 관계를 구축하도록 노력해야 합니다. 진정한 가용성과 적극적인 경청을 전달하십시오. ‘당신은 강해야 합니다’와 같은 피상적인 위안이나 의무적인 문구를 피하고 그들의 고통을 방해하거나 최소화하지 않고 ‘당신이 겪고 있는 상황을 이해합니다’라고 말함으로써 표현된 감정을 확인하십시오. 정서 장애를 줄이기 위해 고정 기술(호흡 유도, 접지, 신체 감각과의 접촉)을 사용하십시오. 합리적인 토론이나 상대방이 자신의 결정을 바꾸도록 ‘설득’하려는 시도를 피하십시오. 치명적인 수단에 대한 접근을 제거하거나 제한하십시오. 전문 전문가가 위험을 평가할 때까지 그 사람을 석방하지 마십시오.

-개인을 넘어 위험, 고립, 낙인 등 사회적 요인이 사례 증가에 어떤 역할을 하는가?

– 고용 불안정과 경제적 불평등은 심리적 안녕을 악화시키는 지속적인 취약성 조건을 조성합니다. 재정적 스트레스 또는 기회 부족은 자살 위험과 밀접하게 관련된 요인인 절망감, 무가치함, 통제력 상실과 관련이 있습니다. 정서적 지원이 부족하고 소속감이 감소하면 외로움과 무력감이 증가하여 도움을 구하고 위험 징후를 조기에 감지하기가 어렵습니다. 예방의 주요 장벽 중 하나는 정신 건강 문제와 자살을 둘러싼 낙인입니다. 판단이나 차별을 받는 것에 대한 두려움으로 인해 많은 사람들은 자신의 고통을 숨기고 전문적인 치료를 받는 것을 지연시킵니다. 사회적 차원에서 심리적 취약성과 개인적 약점을 연결하는 담론은 침묵과 배제를 영속시킵니다.

– 자살이나 시도 후 가족과 사랑하는 사람을 어떻게 지원합니까? 이 과정에서 흔히 저지르는 실수는 무엇입니까?

– 자살 또는 자살 시도의 영향은 직접적인 영향을 받은 사람을 넘어 복잡한 슬픔을 야기하고 가족과 사랑하는 사람에게 심리적 고통의 위험을 증가시킵니다. 개입은 감정 조절, 진실된 정보, 지원 네트워크 강화를 강조하면서 조기에, 공감적이며 체계적으로 이루어져야 합니다. 고립감과 죄책감만 조성하는 ‘이겨내야 해’, ‘최악은 끝났어’ 같은 말은 피해야 합니다. 사후 지원은 항상 정중하고 공감적이며 비난하지 않는 접근 방식을 통해 정서적 지원, 적절한 정보 및 전문가 추천의 균형을 유지해야 합니다. 시기적절한 개입은 가족환경의 회복과 심리적 합병증의 예방에 크게 기여한다.

-자살 문제를 다루는 데 있어 언론의 역할은 무엇이라고 생각하십니까? 정보 제공, 인식 제고, 교육 등…?

미디어는 관행에 대한 생생한 세부사항을 퍼뜨리거나 선정적인 사진을 찍지 않고도 낙인을 예방하기 위해 정보를 제공하고, 인식을 제고하고, 교육할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 선정적인 노출을 피하는 윤리적 한계를 존중할 때 그들의 역할은 매우 활발합니다.

소스 링크