대법원 법무장관의 진술 중 10문장

주 법무장관 알바로 가르시아 오르티스(Álvaro García Ortiz)는 대법원에서 2시간 30분 동안 자신이 Ayuzo 파트너의 자백 이메일을 유출했다는 사실을 부인하고 “허위”를 부인하는 자신의 행동을 정당화했습니다. 가르시아 오르티스는 검찰청과 주검찰청, 법원에만 답변했다.

주요 진술은 다음과 같습니다.

의혹에 대해 “불공정한 절차가 있다”

주 법무장관 알바로 가르시아 오르티스(Álvaro García Ortiz)는 이사벨 디아즈 아유조(Isabel Díaz Ayuzo)의 파트너가 수행한 사적 기소나 그 절차에서 제기된 대중적 비난에 대한 질문에 대답하지 않았습니다. 법정에서 García Ortiz는 자신이 그러한 결정을 내리게 된 “4가지 이정표”를 언급하면서 “법원의 불충한 행위”가 기소되었기 때문에 자신의 그렇게 하는 것을 정당화했습니다. 이 가운데 사업가 알베르토 곤잘레스 아마도린의 고소장은 수사로 이어진 사실을 ‘제외’하고 있다.

이메일 정보: “나는 당신에게 그것을 보내지 않았습니다”

“아니요, 보내지 않았습니다.” Álvaro García Ortiz는 이 간단한 문자에서 Isabel Díaz Ayuzo의 파트너의 세금 사기 자백 이메일을 유출했다는 사실을 부인했습니다. 그는 마리아 앙헬레스 산체스 콘테 검사의 질문에 이렇게 답했습니다.

엘문도 뉴스에 “왜곡된 사상 형성이 여론에 기여한다”

주 법무 장관 Álvaro García Ortiz는 Isabel Díaz Ayuzo의 파트너에 관한 검찰청 활동에 대해 El Mundo 신문이 게재 한 “사기”가 현실에 대한 “왜곡 된 생각”을 제공했기 때문에 이를 부인하는 것이 중요하다고 주장했습니다. 정보에 따르면 곤잘레스가 아마도르를 공격했을 때 검찰이 거래를 제안했다고 합니다. 가르시아 오르티스는 변호인의 질문에 “곤잘레스가 아마도르를 물려는 동기가 있다는 생각은 검찰청의 잔혹한 행위 때문에 시작됐다”고 주장했다. 그에 따르면 ‘무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 왜곡된 생각으로 여론’을 형성하는 데 기여한 정보였다.

미구엘 앙헬 로드리게스의 “The Insidiousness”

미구엘 앙헬 로드리게스 법무장관의 트윗을 언급하면서 그는 다음과 같이 썼다: “오늘의 광기 요약: 검찰은 곤잘레스 씨에게 응답하기 전에 이메일을 통해 거래를 제안했고, 같은 검찰청은 ‘위로부터’ 명령을 받았기 때문에 재판에 회부되지 않을 것이라고 말했습니다. 가르시아 오르티스는 아유조 비서실장에게 다시 한 번 말했습니다. “이 사기, 이 스캔들, 스페인어 같은 조건이 검찰청에 부과되었습니다. 누구도 약속한 것을 철회하라는 명령을 내리지 않았고 어떤 종류의 명령도 없었습니다. 이는 직접적인 예외입니다.”

Almudena Lastra는 그에게 이메일이 유출되었는지 물었습니다. “나는 그런 말을 듣지 못했습니다.”

법무장관은 마드리드 검찰총장 알무데나 라스트라(Almudena Lastra)와의 긴장된 관계를 언급했는데, 그의 증언은 혐의의 핵심으로 간주된다. 주 검사가 그녀에게 이메일을 “필터링”했는지 물었을 때 Lastra는 “나는 그런 말을 듣지 못했습니다”라고 물었습니다. 그들은 “그에게 그런 식으로 대응”할 수 있는 “신뢰 관계”가 없었으며 성명을 발표하기 위해 그날 아침 마드리드의 검찰총장을 “고문”해야 했다고 설명했습니다.

“라스트라 씨와 법무장관실 관리팀은 기분이 좋지 않습니다. 직업상 소홀히 여긴다고 생각합니다. 개인적으로 저와 다른 사람들에 대한 그녀의 태도는 사법부나 검찰청으로 옮겨갑니다. 주 법무장관으로부터 전화를 받았는데, 더 중요한 일이 있어서(이해가 어려웠습니다.) 검사를 따라가야 했는데, 협조가 없다고 느꼈습니다.”라고 그는 설명했습니다.

‘말한 것’에 대해 ‘엄격한 조치’를 취하고 있음을 보여주는 보도자료.

성명서에서 그는 출판 이면의 현실을 밝히는 보도자료를 출판하게 된 동기를 설명했습니다. 이어 “금융범죄 수사기관의 업무를 의심하는 기사에 대한 검찰의 제도적 대응이라는 점을 주목할 필요가 있다”며 “그 발언에 앞서 엄정한 조치가 있었음을 보여주고 싶었다”고 해명했다. García Ortiz는 “마드리드 경제범죄 검찰청 동료들의 완벽한 업무”를 강조하려고 했습니다.

그의 사무실 수색에 대해 : “검찰청에 특히 심각하고 고통스러운 사건입니다.”

자신의 변호사를 반대심문하는 동안 주 법무장관은 UCO가 그의 사무실에 들어와 그의 Gmail 계정을 대리인에게 “제공”했다는 “검찰에게 매우 심각하고 고통스러운 사실”을 고려했습니다. “나는 그들에게 내가 가진 모든 것에 대한 비밀번호를 준 것 같아요. 어떤 사람들은 승인을 요청해야 해서 들어가는데 시간이 좀 걸렸어요. 하지만 나는 그들에게 내 휴대전화와 내 계정에 대해 가지고 있는 모든 비밀번호를 줬어요.”

자백 이메일 게시한 기자에 “그와 대화한 적 없다”

“나는 (미구엘 앙헬) 캄포스와 대화를 나눈 적이 없습니다. UCO 보고서로 수신 전화를 걸 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그 당시 (지방 수석 검사) 필라 로드리게스와 이야기하고 있었고 사서함이 올라와 메시지가 생성된다는 것을 이해합니다. 파생 상품이 많은 그날 밤 (…)은 더더욱 미쳤습니다”라고 변호인의 질문에 설명했습니다. Miguel Angel Campos는 2024년 3월 13일 밤 Isabel Díaz Ayuso의 이메일에서 발췌한 내용을 게시하고 대법원에서 그의 출처가 주 법무장관이라는 사실을 부인한 Cadena SER 기자였습니다.

그는 Ayuzo의 파트너의 “방어권”이나 “존중”을 해치려고 하지 않았습니다.

그는 Isabel Díaz Ayuzo의 파트너인 Alberto Gonzalez Amadorin의 “방어권”이나 “존엄성”을 훼손하려고 시도한 적이 없다고 확신합니다. “그건 의심할 여지가 없습니다.” 변호인의 질문에 가르시아 오르티스는 사건에 대한 허위 정보를 부인하기 위해 검찰이 발표한 보도자료는 공공부의 행동을 “설명”할 뿐이며 “모든 데이터는 환상적인 것으로 간주됐다”고 주장했습니다.

“진실은 필터링되지 않고, 진실은 보호됩니다”

그는 “법정에 들어가기 전, 내가 정말 좋아했던 한 마디를 모르는 누군가가 나에게 말했다. 진실은 걸러지지 않고, 진실은 옹호된다. 여기서 그런 일이 일어난 것 같다”고 말했다. 이것으로 그의 발언은 끝났다.