우리는 iPhone Air가 아닌 더 큰 휴대폰이 필요합니다. 그 이유를 아시겠습니까?

애플은 아이폰 미니와 아이폰 플러스 모두 실망스러운 판매 실적을 거둔 뒤 세 번째가 매력이기를 바랐다.

지금까지 iPhone Air의 인기에 대한 헤드라인은 엄청난 기시감을 불러일으켰습니다. Nikkei는 휴대폰에 대한 “사실상 수요가 없다”고 밝혔으며 분석가 Ming-Chi Kuo는 생산량이 80% 감소할 것으로 예상하고 있습니다.

iPhone Air에 대한 수요가 기대에 미치지 못하여 공급망이 출하량과 생산 능력을 모두 줄이기 시작했습니다. 대부분의 공급업체는 2026년 1분기에 생산량을 80% 이상 줄일 것으로 예상되는 반면, 리드 타임이 더 긴 일부 부품은…

— 밍치 쿠오(@mingchikuo) 2025년 10월 22일

적어도 팔리지 않은 유닛은 그렇게 많은 선반 공간을 차지하지 않을 것 같습니다. 버려진 Vision Pro 헤드셋 상자에 대해 말할 수 있는 것 이상입니다.

그래도 실패는 실패다. DigiTimes는 Xiaomi나 Vivo와 같은 중국 OEM이 초박형 휴대폰을 만들려는 자체 계획을 취소했다고 보도했습니다. 모든 사람이 Apple의 디자인 결정을 따르는 경향이 있다는 점을 감안할 때(처음에는 비웃은 후에도!) 판매는 정말 나쁜

그러나 네 번째 iPhone 버전을 판매하지 못하는 것은 Apple의 무능력뿐만이 아닙니다. 삼성도 올해 초 초슬림 갤럭시 S25 엣지를 선보였고, 그만큼 치열한 경쟁을 펼치고 있습니다.

이 두 전화기의 공통점은 무엇입니까? 무엇보다 날씬함이 있습니다. 줄자 전쟁에서 애플은 두께 5.64mm로 삼성의 5.8mm를 상대로 아슬아슬한 승리를 거두었지만, 솔직히 그런 차이는 한 눈에 가늠할 수 없는 수준이다.

우리는 이러한 얇은 두께가 소비자가 원하는 것이라고 확신하며 이는 추상적으로 사실일 수도 있습니다. 그러나 실제적인 절충안이 눈에 들어오자마자 사람들은 지갑을 가지고 투표를 하고 더 적은 비용으로 더 좋은 것을 구매하게 됩니다.

얇음의 대가

갤럭시 S25 엣지와 아이폰 에어는 얇은 것 외에도 공통점이 많고, 모두 부정적이기 때문이다. 간단히 말해서, 축소된 기능 세트, 더 작은 배터리, 그리고 가장 가혹한 첫 번째 형용사 선택이 아니라 자비롭게 “낙관적”이라고 부르는 가격을 요구하는 것입니다.

순서대로 처리합시다. 첫째, 잘린 기능입니다. 올해 초 iPhone 16e가 출시되지 않았다면, 이는 iPhone 8 이후 단일 후면 카메라를 탑재한 최초의 Apple 휴대폰이 될 것입니다. 다른 컷으로는 이어피스에 단일 스피커가 있고 물리적 SIM 트레이가 없으며 Pro 모델에 비해 A19 Pro 칩에 GPU 코어가 1개 적습니다. 아, 그리고 열관리가 약해서 빨리 돌아가지도 않네요.

Samsung Galaxy S25 Edge는 초박형 꿈을 위해 덜 희생하지만 여전히 Galaxy S25 제품군 중 가장 유용한 카메라인 망원 렌즈가 포함되지 않은 유일한 제품입니다. 따라서 다시 한 번 말씀드리지만, 모든 의미에서 더 적은 비용으로 더 많은 비용을 지불하게 됩니다.

내구성 측면에서 휴대폰이 얇을수록 배터리 용량을 위한 공간이 줄어듭니다. 여기에서 삼성에게 완전히 공평하게 말하면 Galaxy S25 Edge의 3,900mAh 셀은 일반 S25보다 100mAh만 적으므로 통과시키겠지만 Apple은 동일한 출력을 얻지 못합니다. iPhone Air에는 3,149mAh 배터리가 탑재되어 있으며, iPhone 17의 3,692mAh와 비교됩니다. Pro 모델의 용량은 각각 4,000mAh와 5,000mAh입니다.

실제로 배터리 수명이 너무 약해서 Apple은 구매 금액에 99달러를 추가로 추가할 준비가 되어 있는 경우 MagSafe 배터리 팩을 도입했습니다(최고의 휴대용 충전기를 그 일부에 구입할 수 있다는 것은 정말 말도 안되는 일입니다).

그런데 99달러짜리 배터리를 추가하면 총 비용은 최소 1,099달러가 됩니다. iPhone 17 Pro와 동일한 가격으로 사양이 훨씬 더 좋습니다. Samsung Galaxy S25 Edge의 가격은 배터리 없이 동일한 1,099달러로 Galaxy S25 Ultra보다 200달러 저렴합니다.

아무리 휴대폰이 눈에 띄지 않게 스키니 진 주머니에 들어가더라도 그것은 터무니없는 요구 가격입니다(마지 못해 인정해야 하지만, 그것은 나에게 큰 문제가 아닙니다).

크게 가거나 집에 가거나(유료)

사실 아이폰 에어와 갤럭시 S25 엣지의 실망스러운 판매는 안심이 된다. 사람들은 스타일보다 실속을 선택하는데, 그것이 나에게 마음을 줍니다.

2000년대 중반에 iPhone 이전 스마트폰 중 하나를 사용했던 사람으로서 저는 현재 모델이 충분히 얇으며, 배터리 기술이 따라잡기 전에 몇 밀리미터 더 줄이려는 모든 시도는 수익 감소에 대한 자기 방해 행위라고 안전하게 말할 수 있습니다.

우리는 현재 대체로 좋은 위치에 있으며 대부분의 사람들은 90년대의 30일 휴대전화 배터리가 과거의 일이라는 사실을 받아들였습니다. 이제 모든 것이 USB-C로 충전되지만 실제로는 문제가 되지 않습니다. 책상에서 일어나지 않고도 5개 이상의 USB-C 케이블을 연결할 수 있습니다(실제로 내 iPhone이 Lightning을 사용하는 최신 세대라는 점을 고려하면 그다지 도움이 되지 않지만 요점은 알겠습니다).

몇 년 전, 90년대 피처폰의 내구성을 바탕으로 스마트폰을 홍보하려는 불운한 캠페인이 있었습니다. 그 결과 18,000mAh Energizer Phone과 같은 괴물이 탄생했습니다. 화면이 부착된 휴대용 보조 배터리처럼 보이는 이 전화기는 때때로 출시되는 시장의 초슬림 전화기만이 아니라는 것을 증명했습니다.

Apple과 Samsung의 일반적인 플래그십에는 멀리까지 갈 수 있는 합리적인 크기의 배터리, 특히 Galaxy S25 Ultra 및 iPhone 17 Pro Max가 함께 제공되지만, 충전기에 시간을 낭비하는 것을 싫어하는 사람들에게는 최근 출시된 OnePlus 15가 답입니다. 한 번 충전으로 3일 동안 지속될 수 있는 거대한 7,300mAh 배터리가 함께 제공되며, 포함된 VOOC 충전기 덕분에 완전 충전에서 완전 충전까지 30분 만에 충전됩니다.

하지만 실제로는 다른 iPhone이나 최고의 Android 휴대폰 목록에 있는 모든 제품이 제대로 작동할 것입니다. 계속 구입하면 어느새 초박형 휴대폰이 HD DVD, Sony Glasstron 및 기타 기억에 남는 고가의 기술 실패를 겪게 될 것입니다. 가져와

소스 링크

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다