복신의 ‘강력한 최후통첩’에 맞서 정부는 ‘모든 토지의 완전한 자유화’를 거부했다.

“우리는 모든 토지의 완전한 자유화를 옹호하지 않을 것입니다.” 호세 루이스 마테오(Jose Luis Mateo) 주택부 장관은 화요일 이렇게 답변했습니다. “완전한 종말의 날” Vox 대변인이 주택과 관련하여 그에게 던진 내용은 다음과 같습니다. “가능한 한 많은 땅을 확보하고 지금 하십시오.” 우익 지방자치단체에서 복스는 PP에게 농촌 토지와 개발된 중심지에 인접한 전환 지역에 대한 건설을 중단하도록 압력을 가할 것을 주장했습니다. 캐나다인들은 PP가 전략적 주거 프로젝트법(Strategic Residential Projects Act)에 대한 협상 중에 그렇게 하기로 약속했다고 반복했습니다. 그러나 Matteo는 이것이 사실이라고 주장했습니다. “완전히 틀렸어.”

이 변증법적 교차는 이에 대한 Kanadasin의 설득에서 영감을 받은 장관의 형태로 발생했습니다. 숨겨진 계약, 몇 주 전, Vox의 대변인 Marga Prohens는 “녹음기와 함께” 회의에 참석해야 한다는 말을 들었습니다. “승인된 것은 법에 있는 것입니다. 국회의원이나 시의원은 시의회에 자신의 땅에서 무엇을 해야 할지 말할 수 없습니다”라고 Matteo는 선언했습니다.

상담사는 PP가 차단을 해제하고 싶다고 밝혔습니다. 팔마시도 확장 가능 (원래 명령의 의도) 그리고 법안 처리 중에 시의회가 과도 지역에 의지하도록 “허용”하는 데에만 Vox와 동의했습니다. 영토 제한 사이의 “균형”을 추구한다고 주장한 Janapriya는 “그 이상은 합의되지 않았습니다”라고 말했습니다.

반면 캐나다인들은 “기만”을 언급하며 그 수치는 “이야기가 아니라 이야기”라고 말했습니다. 전쟁의 최전선 행동 정치적 비겁에 반대합니다. «개인적으로 그들은 우리에게 헌신했습니다이제 우리는 그것이 현실이 되기를 요구합니다. 약속을 지키고 지방자치단체에 대한 변명을 중단해야 할 책임은 여러분 자신에게 있습니다. 그는 “그들은 가격을 낮추기에 충분한 주택에 도달하지 못할 것”이라고 비판했다. Vox 대변인은 “그런 사람들이 있다”고 말했다. 테이블 위의 계획»는 행정부가 “인위적이고 무책임하게 공급을 제한”하고 있다고 비난하고 주택 접근을 촉진하기 위한 세금 개혁을 촉구했습니다.

좌파는 의원에게 ‘어떤 토지가 개발을 위해 제공되었는지’를 명확히 할 것을 요구했습니다. “뒤에 어떤 압력이». 마크 폰스(PSIB)는 “다른 어떤 우파 대통령도 당신처럼 잔혹한 투기 수단을 감히 실행하지 못했다”고 말했다. 그러나 이러한 등장은 부분적으로 PP의 주택 정책에 대한 일반적인 의문으로 이어졌습니다.

소스 링크

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다