그림 02 로봇에는 두개골을 부술 수 있는 힘이 있다는 점에 유의하세요.

휴머노이드 로봇은 수년 동안 가정에서의 조용한 혁명을 약속해 왔습니다. 일상적인 작업을 수행하고 환경과 상호 작용하고 공존할 수 있는 인간 모양의 기계 고급 도구를 좋아하는 사람들과 함께. ‘유니버설 어시스턴트’를 구축하려는 경쟁은 스페인까지 이르렀고 이미 흥미로운 가능성이 많이 있지만 가장 눈에 띄는 회사 중 하나는 Image AI입니다.

이 캘리포니아 회사는 Brett Adcock이 설립했습니다. 눈에 보이는 얼굴 중 하나 새로운 세대의 기계 보조원.

그의 제안은 모든 곳에서 명확해졌습니다. 3세대 로봇: 그림 01, 첫 번째 모델; 그림 02는 정밀 조작에 초점을 맞춘 고급 모델입니다. 그리고 Figure 03은 대량 생산과 미래의 주택을 위해 설계된 최신 진화입니다.

그들의 목표는 이러한 로봇을 마찰 없이 일상 생활에 통합하는 것입니다. 이제 발견된 바와 같이 그 위험은 금속 뼈대 아래에 숨어 있는 힘.

생성 AI의 발전과 자율 이동성의 개선 등 휴머노이드에 대한 관심이 최고조에 달하면서, 새로운 스캔들이 다시 한번 이러한 기계의 안전성에 초점을 맞추고 있습니다. 이번에는 회사 자체에서 나온 것입니다.

전직 보안관, 이미지 02 인간의 두개골을 깨뜨릴 수 있다고 비난

2025년 11월 21일, 회사의 전 제품 안전 책임자인 Robert Grundel은 Figure AI가 로봇의 진정한 힘에 대한 중요한 경고를 무시했다고 주장하면서 캘리포니아에서 연방 소송을 제기했습니다. 그의 진술에 따르면 패러다임이 문제의 핵심이다 그림 02, 성인의 두개골을 부수기에 충분한 힘을 생성할 수 있는 휴머노이드 직접적인 영향을 받고 있습니다.

Grundel은 내부 테스트 중에 로봇 중 하나가 실수로 냉장고를 깨뜨릴 만큼 강한 힘으로 부딪혔습니다.개인에게 저질러졌다면 심각한 결과를 초래할 수 있는 사건입니다. 그는 CEO Brett Adcock과 수석 엔지니어 Kyle Edelberg가 백만 달러의 자금 조달 라운드 후에도 이러한 위험을 경시했으며 제안된 보안 로드맵을 즉시 폐기했다고 주장합니다.

그룬델은 경고가 제기된 직후 해고되었습니다. 그는 이것이 보복 조치라고 주장하고 있지만 회사는 실적 부진에 따른 결정이라고 정당화하고 있다. 이 불만은 노동 갈등을 넘어 더 근본적인 문제, 즉 명백히 무해한 가정용 로봇의 가능성을 지적합니다. 치명적인 힘으로 움직이세요.

불만 사항은 무엇을 말합니까?

불만은 말합니다. 처음부터 공식적인 보안 절차가 없었습니다., 사고 보고서 또는 특정 위험 평가. 유일한 외부 보안 담당자는 로봇 공학 경험이 없는 계약자였습니다.

Grundel에 따르면 관리자는 실패를 용납합니다. 이전 단계에서 비상 정지 버튼과 같은 주요 제어 장치를 버렸습니다. (비상 정지) 그들은 “미학적으로 마음에 들지 않았고” 투자자에게 제시하기 전에 보안 계획을 수정했기 때문에 이를 사기 행위로 해석했습니다.

이미지 AI 주장

회사는 전 엔지니어의 버전을 완전히 거부합니다.. Figure AI는 공식 답변에서 이러한 주장이 ‘거짓’이라고 주장하며 법정에서 ‘강력하게’ 자신을 변호할 계획이라고 밝혔습니다. 회사에 따르면 Robert Grundlin의 해고는 그의 안전 문제와 관련이 없으며 그의 직책에서의 성과가 좋지 않았습니다.

성명서에서는 팀이 엄격한 표준에 따라 작업하고 안전이 각 모델 설계의 일부임을 확인합니다. 또한 신고인이 진술 내용을 통해 내부 프로세스에 대한 왜곡된 그림을 제시하고 있다는 점을 강조합니다. 개발 현실을 반영하지 않음 로봇, 휴머노이드의 이미지 02가 불만 사항에 대해 질문을 받았습니다.

이미지 AI는 가속화된 혁신 과정에 참여하고 있다고 주장하며 자신을 방어하지만, 필수 제어를 줄이거나 로봇의 위험을 의도적으로 무시합니다.. 회사 입장에서 이번 소송은 언론의 주목도가 높은 시기에 회사 운영에 대한 평판을 떨어뜨리려는 시도입니다.

집에 휴머노이드가 도착하면서 보안에 대한 긴급한 논쟁이 촉발되었습니다.

Figure AI는 향후 몇 년 내에 더욱 발전된 Figure 03을 포함하여 수만 개의 모델을 실제 환경에 배포하는 것을 목표로 합니다. 하지만 이번 사건으로 밝혀진 바는 명확한 외부 감독 프레임워크 없이 휴머노이드 채택을 가속화하는 데 따른 위험. 이러한 로봇에는 하중을 이동하고, 물체를 조작하고, 정밀하게 작동하려면 강력한 모터가 필요합니다. 그리고 문제가 발생하거나 설계에 불필요한 브레이크 및 제어 장치가 포함되지 않은 경우 동일한 전력이 위험할 수 있습니다.

그림 02의 사례는 혁신과 보안 사이의 긴장을 보여줍니다. 한 방에 공존할 수 있는 로봇이 특정 상황에서 심각한 부상을 일으킬 만큼 충분한 힘을 생성할 수 있다면 규제, 감사, 책임에 대한 대화가 불가피해진다. 업계는 빠르게 변화하고 있지만 법률 및 안전 프로토콜은 여전히 ​​뒤처져 있습니다..