Keir 경이 설립한 재판부는 대부분의 배심원 재판을 폐지하려는 총리의 계획이 원칙적으로 잘못되었다고 말했습니다.
총리는 그녀가 법정을 공격하는 데 도움을 준 변호사 이후 배심원 재판의 대부분을 폐지하려는 계획에 대해 당혹감을 느끼고 있습니다.
Keir Starmer가 15년 이상 근무한 Doughty Street Chambers는 판사가 강간, 살인 등 가장 심각한 사건을 제외한 모든 사건을 심리할 수 있도록 허용하는 제안은 원칙적으로 잘못된 것이라고 말했습니다.
한 주요 인권 단체는 배심원이 심리하는 형사 재판을 생략하는 것이 형사법원 사건의 밀린 사건을 해결하는 데 도움이 될 것이라는 ‘증거가 없다’고 주장했습니다.
이번 개입은 위기에 처한 데이비드 래미 법무장관에게 더욱 큰 압력을 가할 것입니다. 데이비드 래미는 이번 주 의원들에게 시스템에 대한 급진적인 개혁 없이는 피해자들이 정의를 거부당할 것이라고 말할 것으로 예상됩니다.
현재 변호사 명단에 아말 클루니가 포함된 다우티 스트리트 챔버스(Doughty Street Chambers)는 성명을 통해 “배심원에 의한 재판은 우리 자유 민주주의의 기반이 되는 뿌리깊은 헌법 원칙”이라고 말했다.
‘이러한 제안은 원칙적으로 잘못된 것이며 현재의 잔고를 해결할 것이라는 증거도 없습니다. 형사 사법 시스템에서 일해 본 사람이라면 누구나 수년간의 자금 지원 지연으로 인해 문제가 발생했다는 것을 알고 있습니다.
어젯밤 Tories는 1990년 Doughty Street 설립을 도왔고 2007년 합동 상공회의소 의장으로 임명된 후 이듬해 공소 국장이 된 Keir 경이 이 사건에 연루된 것이 당황스럽다고 말했습니다.
섀도우 법무장관 로버트 젠릭은 데일리 메일에 이렇게 말했습니다. ‘이것은 총리의 최근 당황스러운 일입니다.
Doughty Street Chambers에서 15년 이상 근무한 Keir Starmer(2002년 사진)는 가장 심각한 강간 및 살인 사건을 제외한 모든 사건을 판사가 결정하도록 하는 제안은 ‘원칙적으로 잘못된 것’이라고 말했습니다.
Amal Clooney는 Keir Starmer 창립을 도운 Doughty Street Chambers 목록에 포함되어 있습니다.
‘동료를 테스트할 권리는 800년 넘게 존재해 왔습니다. 스프레드시트가 빨간색으로 변한다고 해서 그냥 버려져서는 안 됩니다. Keir Starmer와 David Lammy는 한때 이것을 알고 있었지만 이제는 그들의 원칙을 팔았습니다.
‘노동자들은 폐기물을 청소하는 것보다 오히려 귀하의 권리를 빼앗고 법원에 24시간 앉아 있도록 비용을 지불할 것입니다. 이는 현 정부가 영국 국민의 편이 아니라는 추가적인 증거입니다.
이 계획에 대한 광범위한 반대를 보여주는 또 다른 예시에서 한 노동당 의원은 이를 ‘완전히 터무니없다’고 묘사했습니다.
백벤처 칼 터너는 래미 씨를 겨냥한 소셜 미디어 게시물에서 다음과 같이 썼습니다. ‘배심원 재판을 폐지하면 백로그에는 거의 변화가 없을 것이지만, 우리의 민주주의와 사법 체계에는 변화가 생길 것입니다. 이 정말 터무니없는 아이디어는 빨리 폐기되어야 합니다.’
심지어 현직 판사들도 반발에 동참했다. Sunday Times는 Isleworth Crown Court의 판사 두 명이 지난 주 배심원 재판 시스템의 중요성에 대해 배심원들에게 어떻게 논평했는지를 보도했습니다.
법무장관은 내일 하원에 거의 80,000건에 달하는 기록적인 밀린 사건 때문에 수천 명의 피해자들이 수년 동안 정의를 기다리고 있다고 말할 것으로 예상됩니다.
그는 살인, 강간, 테러 등 5년 이상의 징역형을 선고받을 수 있는 범죄에만 배심원이 심판할 것을 제안했다.
이는 배심원들이 3년 미만의 형을 선고받는 범죄에 대해 심리해서는 안 된다고 말한 은퇴한 수석 판사 브라이언 레브슨(Brian Leveson)의 검토에서 권고한 것 이상의 것입니다.
