닉 라이너의 전 변호사가 놀라운 유죄 인정을 발표했습니다.

닉 라이너살인 사건은 법정이 아닌 대화에서 또 다른 예상치 못한 방향으로 흘러갔다.

그의 전 변호인인 앨런 잭슨이제 그는 상상할 수 있는 가장 심각한 혐의에 직면한 고객에게 어떻게 접근하는지 공개적으로 설명합니다.

잭슨은 팟캐스트에서 공개적으로 연설하면서 죄책감, 정의, 그리고 왜 일부 사건은 대중이 생각하는 것만큼 변호할 수 없는지에 대해 설명했습니다.

기사는 발표 아래에 계속됩니다.

Nick Reiner 사건은 법적 방어에 대한 새로운 질문을 제기합니다.

브렌트 퍼니악/AdMedia/Newscom/MEGA

Nick Reiner의 전 변호사인 Alan Jackson이 그의 작업을 이끄는 철학에 대해 논의한 후 법적인 관심이 다시 Nick Reiner에게 돌아왔습니다.

Jackson은 Kelly Ripa가 진행하는 “Let’s Talk Off Camera”에 출연하여 Nick의 사건에 간략하게 관여한 것에 대해 직접 질문을 받았습니다.

라이너는 부모인 롭 라이너(Rob Reiner)와 미셸 싱어 라이너(Michele Singer Reiner)를 칼로 찔러 살해한 혐의로 기소됐다.

잭슨은 닉의 심리가 있은 직후 사건에서 물러났는데, 이는 강렬한 추측을 불러일으켰습니다.

결정과 관련하여 잭슨은 리파에게 “공개할 수 없는 몇 가지 사항”이 있다고 말했습니다.

그러나 그는 그의 팀이 “항상 (닉의) 최선의 이익을 위해 최선을 다할 것”이라고 강조했습니다.

기사는 발표 아래에 계속됩니다.

그는 다음을 위해 추가했습니다 사람들“나는 그가 가능한 가장 강력한 방어를 원합니다. 나는 그가 국선 변호인 사무실의 손에 있을 것임을 압니다.”

기사는 발표 아래에 계속됩니다.

닉 라이너의 변호사가 사건에서 물러난 이유

앨런 잭슨은 자신이 은퇴하게 된 이유에 대해 자세히 설명하는 것을 피했지만, 물러나는 것이 닉의 미래에 대한 걱정을 버리는 것을 의미하지는 않는다는 점을 분명히 했습니다.

그의 발언은 특히 전국적인 관심을 끌었던 사건에서 직업적 경계와 윤리적 책임 사이의 신중한 균형을 시사합니다.

검사에서 변호인으로 변신한 그는 자신의 역할을 도덕적 판사가 아닌 절차의 수호자로 규정했습니다.

라이너 사건에 대한 대중의 관심이 커짐에 따라 잭슨의 발언은 이야기를 개인적인 죄책감에서 벗어나 체계적 공정성 쪽으로 재구성했습니다.

그의 등장은 대중의 분노가 헌법상의 권리와 충돌할 때 유명 변호인들이 어떻게 생각하는지를 엿볼 수 있는 드문 기회였습니다.

기사는 발표 아래에 계속됩니다.

닉 방어 논쟁을 형성하는 철학

롭 라이너와 닉 라이너
브렌트 퍼니악/AdMedia/Newscom/MEGA

Kelly Ripa가 Alan Jackson에게 변호가 불가능해 보이는 사건을 처리하는 방법에 대해 압박했을 때 그의 반응은 즉각적이었습니다.

그는 “법에는 옹호할 수 없는 조항이 거의 없다”고 말했다. “그 이유가 있습니다. 저는 단순히 개인을 변호하는 것처럼 사건에 접근하지 않습니다.”

잭슨은 이 생각을 확장하여 “우리는 헌법을 수호하고 있습니다. 우리는 사상을 수호하고 있습니다. 우리는 사법 체계 측면에서 이 나라가 세워진 토대를 수호하고 있습니다.”라고 말했습니다.

그는 자유는 “우리나라의 구조에 박혀 있는” “신이 부여한 권리”라고 설명하면서 자유를 없애는 것은 특별한 행위라고 말했습니다.

그는 누군가의 자유를 빼앗는 것은 “거의 상상할 수 없는” 조치라고 말했습니다.

기사는 발표 아래에 계속됩니다.

잭슨은 “절대적으로 적절한 상황이 있습니다.”라고 밝혔습니다. “완벽하게 이루어지면 문제가 없습니다.”

사법 제도에서 유죄가 부차적인 경우

살인 이틀 후 할리우드 명예의 거리에 오른 롭 라이너의 스타
KAT/메가

앨런 잭슨은 피고인이 누구인지에 초점을 두지 않는다고 강조했습니다.

그는 “그 사람이 누구인지는 걱정하지 않는다”며 “변호할 수 없다는 말은 절대 나오지 않는 이유”를 설명했다.

그는 “정부가 일을 올바른 방식으로 하지 않는다면 그 사람이 누구이든 간에 완전히 방어할 수 있다”고 덧붙였다.

변호사는 또한 더 넓은 법적 맥락에서 정신 건강에 관해 이야기하면서 Nick Reiner의 사건에 대해 구체적으로 이야기하고 있는 것이 아니라는 점을 분명히 했습니다.

그는 질병이 사법 제도의 대응 방식을 변화시킨다고 설명했습니다.

“누군가가 발작을 일으켜 의식을 잃거나 교통사고를 당해 어떤 일이 일어나서 사람들이 목숨을 잃는다면 우리는 그것을 범죄로 처벌하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.

기사는 발표 아래에 계속됩니다.

“우리는 이 나라에서 처벌을 하지 않습니다. 우리는 매우 예의바르게 행동합니다. 우리는 예의바르게 행동하려고 노력합니다.” 잭슨은 계속해서 “의도가 있는 경우” 처벌이 적용된다고 언급했습니다.

소스 링크

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다