첼시의 모이세스 카이세도는 퇴장당했지만 토트넘의 로드리고 벤탄쿠르는 탈락한 이유

첼시의 엔조 마레스카 감독은 실망했다. 모이세스 카이세도가 일요일 아스널전에서 경질된 것 때문이 아니라 그의 존재감 때문이다. 일관성이 부족하다고 인식됨.

그의 요점을 볼 수 있습니다. 지난달 토트넘의 미드필더 로드리고 벤탄쿠르는 리스 제임스에게 반칙을 범해 경고를 받았지만 영상보조심판(VAR)이 이를 인정했다. 그러나 카이세도가 마이클 메리노에게 비슷한 도전을 하여 경고를 받았을 때 레드 카드를 위한 개입이 있었습니다.

“레드카드인데 왜 우리가 스퍼스에 없을 때 벤탄쿠르가 리스(제임스)를 상대로 레드카드를 받지 않았나요?” 마레스카가 물었다.

“그래서 우리는 관리자로서 그들이 왜 다르게 판단하는지 이해하려고 애쓰고 있습니다.

“모이세스는 레드카드입니다. 그렇습니다. 벤탄쿠르스는 레드카드입니다. 그렇습니다. 왜 그에게 레드카드를 주지 않습니까? 우리는 이해하기 어렵습니다. 사실은 레드카드입니다. 그런데 왜 그들은 다르게 판단합니까?”

그렇다면 차이점은 무엇입니까?

글쎄요, 결과는 부분적으로 VAR이 누구인지에 따라 달라집니다. 이는 일관성을 매우 어렵게 만듭니다.

두 가지 파울은 동일하지 않으며 둘 사이에는 미묘한 차이가 있습니다. 벤탄쿠르는 정말 스텝을 밟고 있었는데 카이세도가 조금 뛰고 접점이 조금 더 높았다.

메리노의 발목에도 뚜렷한 버클이 있었는데, VAR은 과도한 힘이 가해진 것으로 보고 있으며 그의 부츠는 잔디 위에서 뒤로 움직였습니다.

Bentancur의 경우, 프리미어 리그의 주요 경기 사건(KMI) 패널은 “도전 수준이 낮고, 약간 늦었으며, 부주의했다는 이유로” VAR 개입 없이 Bentancur에 대한 옐로 카드를 4대 1로 만장일치로 지지했습니다.

KMI 패널은 Caicedo를 퇴장시키기로 한 결정을 지지하지만 머지않아 그러한 유형의 또 다른 태클이 단순한 옐로카드로 간주될 것입니다.

2023~24시즌 개막 이후 KMI 패널은 심각한 파울 플레이 리뷰에서 12개의 오류를 기록했다.