PP의 발레아레스 정부는 현재 운영 중인 ‘테러 매크로 팜’이 불법임을 인정합니다.

발레아레스 정부는 이번 목요일 elDiario.es가 비위생적인 환경, 더러운 먼지, 동물 학대를 발표한 후 뉴스에 등장한 Llucmajor(Mallorca)에 위치한 소위 ‘대형 테러 농장’에 대한 환경 허가를 처리할 수 없다고 인정했습니다. 조앤 시모네(Joanne Simonet) 농림수산자연환경부 장관은 현행법상 농장의 현재 상황으로 인해 절차를 수행할 수 없다는 점을 인정했습니다.

환경주권 단체인 메스 페르 마요르카(Mes Per Mallorca)의 부국장인 페란 로사(Ferran Rosa)를 의회에서 심문한 후, 장관은 가금류 사육의 현재 상황에 대해 보고하겠다고 제안했습니다. 4월 21일부터 29일까지 환경 및 동물 복지 단체 ARDE와 Satya Animal이 기록한 미공개 농장 내부 사진이 5월 26일 이 신문에 게재된 후 이 농장이 언론의 주목을 받았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 첫 번째 보고서에서 산란계 농장주에게는 Rs 150,000의 벌금이 부과되었습니다. 환경 승인.

이 승인의 필수 특성은 이러한 유형의 착취로 인한 오염을 통제하기 위해 고려해야 할 요구 사항을 정의하는 왕립 입법 법령 1/2016에 포함되어 있습니다. 또한 올해 1월 17일 법령 1/2025가 발효되어 발레아레스 제도의 집약적인 가금류 농장에 대한 요건을 강화했습니다. 이 조항의 네 번째 추가 조건은 새로운 가금류 농장과 기존 농장의 확장이 가축 수용 능력에 따라 결정되는 주거 지역과의 최소 거리를 준수하는 경우에만 승인될 수 있음을 명시합니다. 특히 닭 8만 마리 이상을 키우는 농장은 주거지에서 6km 이상 떨어져 있어야 한다.

Llucmajor 농장의 경우 Tolaric 및 Badia Gran 시내 중심가에서 약 1km 떨어져 있습니다. 새로운 규정에 따르면 농장에 산란계가 80,000마리 이상 있을 경우 “인접 도시 거주자의 토지로부터 선형 미터 이상” 떨어져 있어야 합니다. 따라서 새로운 승인이 처리되려면 당시 이 신문이 보도한 것처럼 착취가 현재 충족하지 못하는 요구 사항인 새로운 법령의 요구 사항을 충족해야 합니다.

야당은 정부에 질문을 던지고 있다.

연설에서 환경 주권 운동가인 페란 로사(Ferran Rosa)는 주택, 영토 및 이동부에 의존하는 도시 조화 및 환경 평가 총국이 루크마요르(Lukmajor) 부서와 결합하여 환경 승인 요청을 거부했다고 회상했습니다. 이전에 제출되지 않은 농업입니다.

해당 결의안에서 Paz Andrade 사무총장은 법령 1/2025에서 파생된 법률 2/2025의 발효가 환경 관리를 승인하기 위해 농장 센터 및 프로젝트로부터의 거리가 아니라 주로 낳은 최대 알 수와 관련하여 발효되었음을 지적합니다. “설치는 받아들일 수 없습니다”라고 Andrade는 결론을 내립니다.

결의안에 포함된 프로젝트 설명에 따르면 Lukmajor 농장은 최대 135,696마리의 새를 수용할 수 있는 6개 건물에서 운영되지만 최대 40,000마리의 산란계를 사육할 수 있도록 승인되었습니다. 그러나 시설 합법화 요구는 거부됐다. 사무국의 결의안은 해당 농장이 수년 동안 불법적으로 운영되어 왔음을 확인시켜 줍니다.

환경 승인 신청서를 제출하는 것 외에도 문서에서는 발기인(Avícola Ballester 브랜드를 운영하는 회사인 Avícola Son Perot SA)에게 농장의 최대 산란계 수를 40,000마리로 줄이도록 요구하고 있습니다. Fernando Fernandez(PP)가 이끄는 농업, 가축 및 농촌 개발국.

개발 최대 용량 및 매립지인 살라파사와 관련하여 “현재 가지고 있지 않은 필수 허가”를 처리해야 합니다. APCA 승인(환경 오염 가능성이 있는 활동), 농업 활동에 관한 법률 3/2019(1월 31일) 및 가금류 농장 관리에 대한 기본 규칙을 설정하는 7월 27일 왕령 637/2024를 받아야 합니다.

Ferran Rosa (마요르카에 대한 자세한 내용): “그들이 우리 머리를 빼앗아갑니다.”

5월 26일 “혼란”이 공개되자 Rosa는 11월 13일 Simonet의 출연에 대한 연설에서 놀라움을 표현했습니다. 그는 “이는 루크마자르 주민들뿐만 아니라 발레아레스 제도 인구의 상당 부분에 대한 명예를 훼손한다”고 주장했다. 환경주의자 대표는 9월 25일에 서명되고 10월 9일 발레아레스 제도 공식 게시판(BOIB)에 발표된 통합 환경 인증을 거부하는 결의안을 언급하면서 연설을 시작했습니다.

이어 “해고 통보는 7월 23일”이라고 밝혔다. 8월 11일까지 어떠한 고발도 이루어지지 않았기 때문에 프로세스가 이미 종료되었을 수 있다고 환경 주권자는 강조합니다. “흥미로운 점은 통합 환경 평가 프로세스가 개발되는 이 기간 동안 농업법이 변경되었다는 사실을 단 한 순간도 알리지 않았기 때문에 이를 허용하는 것이 법적으로 불가능하다는 것입니다.”

이 시점에서 Rosa는 2025년 1월 이후 발생한 모든 규제 변경 사항을 나열하면서 정부가 “1월에 완료될 수도 있었던” 제출을 지연했다고 비난했습니다. 결국 10월이 아닌 새로운 법이 발효되자마자 발생했습니다. 그는 또한 농무부가 특히 축산청을 통해 보낸 보고서가 “기각”이 아닌 “조건부” 보고서라는 것이 도시 조화 사무총장의 결의문을 통해 분명하다고 주장했습니다. 그는 “오늘(목요일) 말씀하신 것처럼 무시하는 보도가 아니라 조건부 보도”라고 비난했다.

이러한 주장을 바탕으로 해당 부서의 기술 전문가들은 “실질적인 기관으로서 이 파일이 현재 규정에 따라 법적으로 실행 가능하지 않으므로 보관할 것을 촉구했다”는 직권 보고서를 사무국에 보낼 예정이었습니다.

환경부는 축산청의 조건부 보고서가 이 신문이 농장 내부 상황을 처음 폭로한 지 하루 뒤인 4월 15일과 5월 27일에 각각 발행됐다고 회상했다.

가금류 농장과 주변 도심 사이의 최소 거리가 충족되지 않는 상황은 불가능합니다. 농장이 합법적으로 운영을 계속하기 위해 사용할 수 있는 옵션 중 하나는 새로운 허가를 재배치하고 처리하는 것입니다. 최종적으로 선택된 또 다른 대안은 법정 운영시설의 최대 수용능력을 4만 명으로 줄이는 것이었다. “장관님, 죄송합니다만, 제 생각에는 그들이 우리를 농담하고 있는 것 같습니다.”라고 Rosa는 말했습니다. “그들은 법이 승인될 당시 아무것도 하지 않았고, 법이 신문에 게재될 때까지 아무것도 하지 않았습니다.”라고 그는 한탄했습니다.

Simonet(PP): “우리 보고서는 부정적입니다”

첫 번째 개입에서 착취와 관련된 파일을 읽고, 그 부정성을 조사하고, 자신의 부서 경영진을 변호하는 데만 자신을 제한했던 Simonet은 Rosa에게 다음과 같이 응답했습니다. “저는 조화 총국(도시 계획 및 환경 평가)이 어떤 규칙이 승인되었는지 아주 잘 알고 있다고 믿습니다.” 농림수산환경부장관은 “아무튼 우리에게 보고를 해달라고 했을 때(…) 모두 부정적이었다”고 지적했다.

Simonet은 “조건부도 아니고 호의적이지도 않다”고 주장했습니다. 환경영향 승인 보고서에서 시의원은 “그렇다면 이를 극복하기 위한 상황이 무엇인지 묻는 것”이라고 주장했다. Simonet은 주택, 지역 및 교통 장관 José Luis Mateo(PP)와 함께 자신의 행동을 변호했으며, 이전에는 절차가 “이중 법적 보호 장치” 때문에 이런 방식으로 수행되었다고 주장했습니다.

발레아레스 의회의 PSIB-PSOE 부대변인인 마크 폰스(Mark Pons)는 자신의 의견으로는 농무부가 수행하는 절차에 “명백한 공백”이 있으며 이는 파일에 반영되어 있다고 한탄했습니다. 사회주의 국회의원은 가금류 사육과 관련된 다양한 보고서와 파일(각각 2023년 12월 12일과 2024년 9월 26일에 서명된 분뇨 관리 및 관리 계획에 관한 보고서 및 허가 파일)을 통해 사역이 시작한 프로세스를 설명했습니다.

그러나 Pons는 농업, 가축 및 농촌 개발 사무국이 2024년 11월 5일에 Avicola Sun Perrot SA에 대한 제재 절차 및 관련 예방 조치를 중단했다고 회상했습니다. Balearic Executive의 자체 기술자가 발견한 심각한 결함에도 불구하고 이 모든 것이 가능했습니다. 사회주의자는 “이번 절차 중단에 서명한 사람은 페르난도 페르난데스 농림축산농업국장”이라며 “허가 절차 중단을 뒷받침하는 기술 보고서가 없음에도 불구하고 그렇게 했다”고 덧붙였다. 마찬가지로 행정비리 범죄가 발생하지 않았느냐는 의문도 제기됐다.

“이것은 결코 계획된 것이 아닙니다”라고 Simonet은 결론지었습니다. 지부장관은 검찰과 법원에서 공개절차가 있는 동안 법무실장이 결의안을 준비한다고 주장했다. 그는 “국장이 작성한 것이 아니다”라고 해명하며 현행 행정절차 규정과 농업법을 토대로 개발됐다고 덧붙였다. 그는 “이 문제에 대해 완전히 침착하다”고 말했다. “허가 절차가 일시 중단된 후 다시 활성화됩니다.”