이 사건 고소장은 변호사가 의뢰인에게 이혼 절차와 관련된 각종 사법 절차에서 자신을 대리해 줄 것을 수년간 요청했다고 주장한다. 해당 여성은 친오빠를 통해 연락을 했고, 처음부터 치료가 ‘탁월’했다. 따라서 프로세스를 완료하기 위해 영향을 받은 당사자는 일련의 자금 조항을 진행하기 시작했습니다.. 하나는 전화 괴롭힘으로 법정에 회부되지 않은 전 파트너에 대한 성폭행 고소였습니다.
그리고 고소장에 따르면 소송절차를 수정하는 과정에서 불리한 판결이 반복적으로 은폐됐다. 그녀는 전남편으로부터 연금 미지급 서류를 제출하지 않았습니다. 고소장은 변호사가 의뢰인의 법률 지식 부족을 이용하여 다음과 같은 변명을 했다고 주장합니다. “심사위원들이 뜨거운 감자를 가린다” 아니면 그는 법원의 끊임없는 지연 뒤에 숨어 있습니다. “당신은 장기전을 갖고 있다”는 변호사가 사용하는 또 다른 변명일 것이다.
이 여성에게 일어난 일로 인해 대학은 변호를 포기하고 서류를 제출하지 않고 대표자에게 보고하지 않은 이유로 그녀에게 10,000유로 이상의 벌금을 부과했습니다. ~에 또 다른 사례 이 변호사는 이혼 소송 과정에서 여성의 개인정보를 이용한 혐의로 법원에서 무죄를 선고받았다. 학교의 허가에 따라 옹호 아이들이 학교에서 같은 반이었기 때문에 그는 한 여성과 특별한 우정을 쌓았습니다.. 그런 맥락에서 그는 정기적으로 이 사람을 방문했고 수년 동안 그와 유동적인 관계를 유지했습니다. 이 여성 역시 공개된 절차가 많아 복잡한 이혼 절차에 휘말리게 됐다. 어느 순간 변호사가 갑자기 전남편을 대리하기 시작했다. 그는 법정에서 이전 관계에서 알고 있던 여성에 대한 데이터를 사용했습니다..
