파키스탄에서 국제 마약왕을 네 차례 만난 노동당 의원은 자신이 도망자라고 의심할 이유가 없다고 말했습니다.

한 노동당 의원은 자신이 파키스탄에서 네 번이나 만난 남자가 영국 경찰이 10년 동안 수배했던 국제 마약왕인지 전혀 몰랐다고 말했다.

버밍엄 출신의 와심 자파르(Wasim Zafar)는 라자 아르샤드 빌루 가카르(Raja Arshad Billu Ghakhar)가 2014년 영국에서 마약 밀수 혐의로 체포된 후 법정에서 도피했다는 사실을 몰랐다고 부인했습니다.

Cllr Zafar – 전 치안판사 내무장관이자 지역 의원인 Shabana Mahmood의 열렬한 지지자 – Billu는 2019년부터 2024년까지 파키스탄이 점령한 카슈미르에서 최소 4번 목격되었습니다.

마약왕은 2014년 6월 국가범죄수사국(National Crime Agency)과 카이저 칸(Qaiser Khan)이 급습을 받고 A급 마약 밀매 혐의로 유죄를 인정한 후 7년 동안 투옥된 후 영국을 떠나 파키스탄으로 도망갔습니다.

이는 Siler가 파키스탄에서 열린 형의 결혼식에 참석했다는 사실이 알려진 후 내년 지방 선거에서 Zafar의 동맹을 탈락시킨 직후에 나온 것입니다.

Billu를 조사한 수사관들은 밥솥을 통해 파키스탄에서 버밍엄으로 밀수된 £ 500,000 상당의 헤로인을 목격 한 후 두 사람이 마약 밀매 활동을하고 있다고 의심했습니다.

형사들은 Billu가 파키스탄으로 도피했다고 의심했습니다. 그는 결국 카슈미르의 미르푸르(Mirpur)시에 정착했습니다.

지난 4월, 카슈미르 경찰은 그를 체포하기 위해 도착했고, 그가 수백만 달러 규모의 국제 작전을 조직한 것으로 의심한 후 턱수염이 난 늙은 빌루를 사슬로 묶어 언론 앞에서 행진했습니다.

그는 수개월 동안 갱단을 감시해온 특수 경찰대에 체포된 10명 중 한 명으로, 4kg의 헤로인, 소총, 산탄총, 고가의 자동차, 수천 파운드의 현금을 포함한 대규모 불법 무기를 압수했습니다.

수사관들은 2015년부터 2025년 사이에 약 2,200만 파운드가 영국과 유럽으로 배송되었으며 빌루가 개인 은행 계좌에 6,000만 파운드(16만 파운드)를 입금했다고 주장했습니다. 그들은 인터폴과 영국 당국에 통보했습니다.

2011년부터 자원봉사로 MBE를 취득한 의원 Cllr Zafar는 이 기간 동안 사교 모임에서 Billu를 최소 4번 만났습니다.

Mail이 검토한 사진에 따르면 의원은 2019년 행사에서 마약 왕을 만났다고 합니다. 그러다가 2023년 6월 미르푸르에 있는 빌루의 집에서 큰 왕좌에 앉아 있는 모습이 그려졌습니다.

그 달 말에 그는 Billu를 포함한 일단의 사람들과 함께 Eid를 축하할 것입니다. 영상에는 Cllr Zafar가 다른 사람을 포옹하며 인사하는 동안 Billu가 청중 속으로 걸어 들어가는 모습이 담겨 있습니다.

일행은 무장 경비를 받고 있었다. 한 남자가 AK-47을 들고 운동장 가장자리를 순찰하는 모습이 보였다.

Cllr Zafar는 2024년 7월 피고인의 집에서 Billu를 다시 만나 정치에 대해 논의했습니다. 그녀는 미르푸르(Mirpur) 지역 의회 의장인 라자 나비드 아크타르 고가(Raja Naveed Akhtar Goga)와 함께 웃고 있는 사진을 찍었습니다.

고가 씨는 영국 버밍엄에 있는 정치인의 집을 방문했으며 수년에 걸쳐 빌루와 함께 소셜 미디어에 여러 차례 사진이 찍혔습니다. 그의 잘못은 없었습니다.

Eid 파티와 2024년 7월 회의의 소셜 미디어 게시물에는 Cllr Zafar와 Billu가 참가자로 이름이 명확하게 지정되어 있습니다.

그러나 그 정치인은 데일리 메일에 자신이 마약 왕으로 추정되는 사람과 친밀하거나 개인적인 관계가 없다고 강력하게 주장했습니다.

그는 “파키스탄 미르푸르에서 이 사람을 만났지만 그는 친구나 친척이 아니며 나는 그를 접대한 적도 없다”고 말했다.

‘나는 그 만남 동안 어떤 범죄 행위를 의심할 만한 지식이나 이유가 없었습니다.

‘나는 그가 마약 범죄에 연루되어 있다는 사실을 알게 된 것은 최근 몇 달에 불과했으며 즉시 모든 관련 정보를 경찰과 범죄 저지 담당자에게 신고했습니다.

‘나는 불법 마약 활동과 관련자들을 강력히 규탄합니다.’

노동계 소식통은 Billu가 영국을 떠나기 전에 ‘깡패’로 알려졌었다고 주장하면서 Cllr Zafarin의 부인에 의문을 제기했습니다.

당 관계자는 “모두가 그가 누구인지 알고 있었다”고 말했다. Zafarin의 이야기는 쓰레기입니다. 그 사람은 우리 모두를 바보처럼 대해요.’

Cllr Zafar는 노동당에서 문제가 되는 떠오르는 스타로 간주됩니다. 그는 Ed Miliband 및 Sadiq Khan과 함께 사진에 등장했으며 2020년 부통령 선거에 출마한 Angela Rayner를 지지했습니다.

내부자들은 그가 공직에 부적합하다는 노동당 최고 지도자들의 경고에도 불구하고 2022년 선거 이후 1위 자리를 차지하지 못한 후 버밍엄 시의회 최초의 무슬림 지도자가 되기 위해 노력하고 있다고 말합니다.

이 정당은 2023년 사실상 파산을 선언한 시의회를 장악하고 있습니다. 거리를 쓰레기로 뒤덮고 쥐가 들끓게 만드는 쓰레기통 파업과 여전히 싸우고 있습니다.

Cllr Zafar는 또한 Aston Villa 안전 자문 그룹에 속해 있으며 지난 달 마카비 텔아비브의 이스라엘 팬들이 폭력 행위를 했다는 주장으로 참석을 금지했습니다.

이는 그가 지역 신문에 팔레스타인과의 연대를 위해 경기를 보이콧하겠다고 썼고, 이전에 이스라엘의 ‘시오니스트’에 반대하는 발언을 했다는 이유로 질책을 받았다는 사실이 알려지면서 이해 상충을 촉발시켰습니다.

Cllr Zafar는 다른 곳에서도 논란이 낯설지 않습니다. 그는 첫 번째 아내와 샤리아 이혼을 하고 두 번째 아내와 결혼한 후 중혼 분쟁에 휘말렸습니다.

그는 2014년 첫 부인인 파라즈 베굼(Faraz Begum)과 영국법에 따라 이혼이 허용되지 않은 채 교사 아예샤 임다드(Ayesha Imdad)와 결혼했습니다. 대신 그는 Aston의 테라스 하우스에서 운영하는 모스크와 샤리아 이혼을 요청했습니다.

자칭 성평등 운동가인 그는 중혼주의자임을 강력히 부인했으며 나중에 영국 민법에 따라 이혼을 마무리했습니다.

이혼을 승인한 이맘은 나중에 메일에 다음과 같이 말했습니다. ‘무슬림 세계 전체에서 만장일치로… 무슬림 남성이 아내와 이혼하기를 원한다면 이혼할 수 있습니다.’

2017년에 자파르는 가톨릭 학교에 4살짜리 남자아이에게 베일을 쓰도록 압력을 가하려 했으나 그 아이와 관계를 맺고 있다는 사실은 밝히지 않은 채 다시 헤드라인을 장식했습니다. 이 논쟁은 투명성이라는 이름으로 내각 구성원의 사임으로 이어졌습니다.

같은 해에 그는 자선 기금을 남용하고 아내를 구타했다고 주장한 유권자에게 재갈을 물리는 명령을 내리려 했으나 정치인은 이를 부인했습니다. 그는 나중에 사건을 기각했고 £100,000의 법적 청구서를 남겼습니다.

The Times는 2009년 Cllr Sufferin의 공직 잠재력에 대한 평가에서 그가 ‘부적절하고 적합하지 않다’고 결론지었다고 보도했습니다.

‘와심은 명성이 높습니다…당이 그를 승진시키거나 당 내에서 책임 있는 위치에 두는 것은 당에 매우 나쁜 영향을 미치고 사회에서 우리의 입지를 손상시킬 것입니다.

이 논란은 그의 단골 중 한 명이 파키스탄으로 도망친 형의 결혼식에 참석한 후 내년 선거에서 제외된 지 몇 주 후에 발생했습니다.

Cllr Zafar의 동맹자인 Saqib Khan은 2023년 6월 파키스탄이 점령한 카슈미르의 Dadyal 마을에서 그의 형제 Farhan Khan의 결혼식 저녁 식사 날을 촬영했습니다.

이것은 파르한이 코카인과 헤로인 공급 공모 혐의로 기소된 지 2년 후, 경찰은 그가 폭스바겐 골프에서 현금과 마약을 가득 발견한 지 4년 만에 처음으로 그를 체포했습니다.

Cllr Khan은 형의 범죄 과거가 언론에 보도된 후에야 알게 되었지만 노동당 조사에 따라 내년 후보에서 제외되었다고 주장했습니다. 경찰은 Farhan을 영국으로 다시 데려오려고 노력하고 있습니다.

Cllr Suffer는 동료 노동당 정치인을 위협하고 그에게 투표하려 했다는 사실이 밝혀졌음에도 불구하고 재선되었습니다. Shabina Bano는 의회 관리들에게 말했습니다. 당내 ‘아시아 남성 내부집단’ 여성혐오적 괴롭힘.

노동계는 논평을 거부했다.