트럼프는 항소 법원이 Alina Hubba의 자격 박탈을 인정한 후 새로운 법적 어려움에 직면했습니다.

도널드 트럼프(Donald Trump)는 항소 법원이 뉴저지 주 변호사 알리나 허바(Alina Hubba)의 자격을 박탈하면서 또 다른 법적 어려움을 겪었습니다.

필라델피아에 있는 미국 제3순회항소법원 판사단은 허바 자신이 출석한 10월 20일 구두 심리 이후 하급법원 판사의 판결에 찬성으로 3대0으로 투표했다.

뉴욕 민사 사기 재판에서는 진 캐롤 명예훼손 사건에서도 대통령을 변호했던 측근인 E. 허바가 상원 인준을 받지 못함에도 불구하고 임시 임명이 만료된 후에도 재임 중이다.

지방 법원 판사는 그녀를 대리인으로 교체했지만 트럼프 행정부는 공석법과 관련된 법적 책략을 사용하여 그녀를 ‘대리’변호사로 유지했습니다.

Hubba는 뉴저지 민주당 주지사 Phil Murphy에 대해 조사를 받고 있으며 주 경찰에게 ICE 요원 지원을 자제하라고 명령했습니다.

그러나 월요일 루이스 레스트레포 판사, 오바마 대통령이 지명한 데이비드 스미스, 데이비드 피셔 판사는 트럼프의 전 개인 변호사가 불법적으로 행동했다고 판결했습니다.

허바는 임명에 도전받은 첫 번째 트럼프 검사가 아니다.

지난주 연방 판사는 제임스 코미 전 FBI 국장과 레티시아 제임스 뉴욕 법무장관에 대한 형사 소송에서 린지 핼리건을 기소한 검사가 버지니아 동부 지방의 임시 미국 검사로 불법 임명됐다고 결론을 내린 후 기각했습니다.

법무부는 이번 판결에 대해 항소할 계획이라고 밝혔다.

지난 8월 하급 법원 판사는 Hubba의 임명이 새로운 일련의 법적, 개인적 움직임을 통해 이루어졌다고 말했습니다.

명령에는 7월 이후의 그녀의 조치가 무효라고 명시되어 있었지만 그는 항소가 진행될 때까지 명령을 유지했습니다.

정부는 Hubba가 연방법에 따라 트럼프 행정부가 임명한 첫 번째 변호사 보조 변호사가 될 ​​수 있는 역할을 수행할 수 있다고 주장했습니다.

연방 판사가 트럼프 행정부가 미국 변호사로 지명한 자격을 박탈한 네바다에서도 비슷한 역동성이 나타나고 있습니다.

Hubba 사건은 뉴저지에서 연방 범죄 혐의로 기소된 몇몇 사람들이 Hubba 재직 기간의 합법성에 이의를 제기한 후에 발생했습니다.

그녀는 120일의 임시 미국 변호사 임기가 만료된 이후 자신의 사건을 기소할 권한이 없다고 주장하며 혐의를 막으려고 했습니다.

허바는 지난 3월 트럼프가 그녀를 연방검사로 임명하기 전까지 백악관 변호사로 일했다.

임명 직후 그녀는 인터뷰에서 검사로서는 보기 드문 정치적 표현인 뉴저지를 빨간색으로 바꾸는 데 도움이 되고 싶다고 말했습니다.

그녀는 라스 바라카(Ras Baraka) 민주당 뉴어크 시장이 연방 이민 구치소를 방문한 후 무단 침입 혐의로 기소했다가 결국 퇴출당했습니다.

Hubba는 나중에 부패와 더불어 현직 의원에 대한 드문 연방 형사 사건인 동일한 사건에서 발생한 폭행 혐의로 미국 민주당 하원의원 LaMonica McIver를 기소했습니다. McIver는 혐의를 부인하고 유죄를 인정했습니다. 사건은 계류 중입니다.

Hubba의 임시 임명이 끝난 7월에 Hubba가 계속 직무를 수행할 것인지에 대한 의문이 제기되었고 뉴저지의 두 민주당 미국 상원의원인 Cory Booker와 Andy Kim이 그녀의 임명을 지지하지 않을 것이 분명해졌습니다.

올해 초 그녀의 임명이 만료되자 뉴저지의 연방 판사는 Hubba를 그녀의 대리인으로 일한 직업 검사로 교체하기 위해 법적 권한을 행사했습니다.

Pam Bondi 법무장관은 판사가 임명한 검사를 해고하고 Hubba를 미국 변호사 대행으로 복직시켰습니다.

법무부는 판사들이 성급하게 행동했으며 트럼프가 주에서 연방법을 집행하기 위해 자신이 선택한 후보자를 임명할 권한이 있다고 주장했습니다.

브래닌의 판결은 대통령 임명이 여전히 연방법에 명시된 임기 제한과 권력 분리 규칙의 적용을 받는다고 밝혔습니다.