이미 6건의 불만 접수, 센터 폐쇄
철거된 사라고사(Zaragoza)의 월도프 무나이(Waldorf Munay) 보육원은 센터 직원이 남학생과 여학생을 성폭행했다는 혐의로 문을 닫고 모든 표지판을 철거했습니다. 이는 불만 사항이 증가하는 시점에 발생합니다. 아라곤 수도의 발도르프 방법론과 연결된 또 다른 보육 센터인 O Farol의 부모 20명이 쓴 편지에 설명된 것처럼 현재 최소 6명이 있고 법원에 갈지 여부를 고려하는 가족이 더 많다고 설명되어 있습니다. 그러나 변호인 측은 “새로운 증거는 없다”고 선을 그었다.
피조사자는 사라고사 시의회나 아라곤 정부의 아무런 통제 없이 0세부터 6세 사이의 소년 소녀들을 받아들이는 월도프 무나이(Waldorf Munai)에서 가르치는 일을 하고 ’11~15개월 된 어린 아이들’을 담당했다는 점을 기억해야 한다. 가족 및 여성 돌봄 부서(UFAM)가 조사를 담당하고 있습니다.
스캔들이 터진 후 무나(Muna)의 일부 부모들은 월도프(Waldorf) 방법론을 사용하여 사라고사(Zaragoza)에 있는 다른 센터로 자녀를 데려갔습니다. 이제 O Farol의 20개 가족 그룹은 센터의 모든 부모에게 편지를 보냈는데, 그 내용에는 변호인이 조사 대상자에 대한 “임시 구금”을 포함한 새로운 예방 조치를 요청했으며 판사는 “앞으로” 이를 판결할 것입니다.
“우리는 도덕적 의무감을 느끼며 귀하가 알아야 할 중요하다고 생각되는 일부 정보를 귀하와 공유해야 합니다”라고 그녀는 편지 시작 부분에서 설명합니다. 그 보고서에서 그들은 불만 사항의 증가와 “신고 과정에 있는 다른 가족”과 “적절한 증상을 보이는 소년과 소녀의 다른 사례”가 있음을 확인했습니다.
“다른 행동”
다음으로 그들은 “첫 번째 소녀 고소인”이 이미 “판사와 아라곤 법의학 연구소의 전문 심리학자 앞에서 증언”했다고 보고하고, “다른 경미한 고소인의 증언”에는 “매우 심각한 성적 학대 및 기타 이상한 행위”가 포함되어 있음을 강조합니다.
피조사자의 친인척인 센터 책임자 2명은 신고된 사건에 ‘동의’한 혐의를 받고 있으며, 부모 역시 어떠한 경우에도 ‘보호 및 보호의무 위반’ 혐의로 기소됐다. “피해를 입은 가족은 지속적인 압력을 받고 있으며, 이 경우 특히 공동 공간 공유, 학교 출입과 같은 특정 활동에서 피해자의 복지를 보장하려는 이 가족의 공감이나 의지의 흔적을 전혀 받지 못한 채 내재된 고통을 겪게 됩니다.”라고 그들은 아래에 설명합니다.
Waldorf Munay Center의 소식통은 ElDiario.es에 증언에 따르면 시설이 폐쇄되었으며 센터 벽에 “낙서” 형태로 “일부 기물 파손 행위”와 연관되어 있음을 확인했습니다. “지속 가능하지 않습니다”라고 그녀는 말합니다. 지난 주말에 보육원을 문을 닫았을 때 그들은 “매우 슬픈” 일을 했습니다.
“새로운 증거 없어”
변호인인 호세 마리아 비오드(Jose Maria Biod) 측 변호인은 학교와 피고인의 집에 낙서가 있음을 확인했으며, 이러한 이유로 경찰과 치안대에 고소장을 제출했다고 밝혔습니다. 오파로 부모의 주장에 대해 변호사는 “법원에서 판결한 바는 없다”며 “새로운 증거도 없다”고 밝혔다. 1차 고소 이후인 9월 초 검찰은 징역형을 구형하지 않았고, 법원은 그에게 임시 석방을 명령하고 교육기관 출입을 금지했다. 변호인단은 “전문가의 평가를 기다리고 있으며 판사가 이를 판단할 것”이라며 “당사자들이 변호사와 함께 출석해 새로운 혐의만 포함됐다”고 설명했다.
몇 주 전, 딸이 더 이상 센터에 있지 않은 부모 중 한 명이 자신의 경험에 대해 이 신문에 말했습니다. “그들은 가족과 존중받는 환경을 제공했고, 집에서 만든 음식을 제공했습니다. 이러한 것들이 우리가 그녀를 그곳으로 데려가도록 확신시켰습니다.”라고 그는 설명했습니다. 곧 상황이 잘못되었습니다. “우리가 그녀를 인정한 후 소녀의 행동은 급격하게 변했습니다. 그녀는 매우 행복해하다가 몇 달 후에는 두렵고 불안해졌습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그런 다음 Waldorf Mune의 두 창립자 Karen O. Andrea C.는 성명을 발표하여 그녀가 “처음부터” 당국과의 협력을 정당화했으며 보고된 사건에 대해 “놀랐고 책임감이 있다”고 확신했습니다. 고소장에 대해 그들은 그 출판물이 “예기치 못한” 것이라고 설명했으며 “무슨 일이 일어났는지 보고하고 그들에게 마음의 평화를 주기 위해” “첫 순간부터” 가족들과 소통했다고 확신했습니다.