의회는 팔마 시장 Jaime Martínez가 제안한 자본법 개정안을 공개하지 않았습니다. 상공회의소는 이번주 수요일에 처리를 승인할 계획이었으나 결국 승인되었습니다. 보류하다 (의회 용어로 “테이블 위에” 남아 있습니다). 범위에 대한 의심 일부 개혁 중. 시의회가 제출한 제안이 자본법이 아닌 두 가지 법률, 즉 2018년 공공시설 긴급조치령과 행정간소화법을 수정하기 때문이다.
11월 전체 회의에서 시의회가 승인한 초안을 통해 팔마는 두 법률의 내용을 민간 센터와 공공 법률에 모두 적용할 수 있게 되었습니다. 의회에서 의구심을 불러일으키는 것은 시의회가 자본법에 대해서만 입법 주도권을 갖고 있고 다른 규제에 대해서는 입법권을 갖고 있지 않다는 점이다. 이 결함으로 인해 전체 제안이 무효화될 수 있습니다. 그대로 받아들여졌다면 이제는 수정이 가능하다.
시의회는 여전히 이러한 변경 사항을 수정하고 법을 다시 제출할 수 있습니다. 이것이 국회가 여러분에게 지시할 것입니다. 그러나 그렇게 하지 않더라도 법원에서 추가 처리 과정에서 본문이 수정될 수 있으며 이러한 조항의 내용은 자본법 자체의 일부가 될 수 있습니다. 더 많은 논의를 불러일으키는 것 이 트릭으로 시의회는 어디까지 갈 수 있을까요?즉, 법원이 자본법의 보호 아래서 실제로 무엇이든 변경할 수 있는 경우입니다. 법률 서비스는 의회가 시의회가 제출한 문서를 처리할 의무가 있다고 생각합니다.
사회주의 그룹은 이미 법정에서 이러한 변화가 현행법에 부합하지 않는다고 비난했습니다. 마르티네스 시장이 개혁을 도입했을 때 그는 도시에 대한 재정적 기여를 늘리는 데 초점을 맞추었지만(3천만에서 6천만으로) 다른 변화는 피했습니다. 이러한 이유로 PP는 좌파 법원이 다른 규제를 개혁하기 위해 자본주의 법을 이용하고 있다고 비난했습니다. ‘뒷문으로’.
실제로, 지방자치단체 본회의에서 나타난 것은 일부 도시 개발에서 법으로 규정된 보호 주택의 비율을 수정하여 이를 줄이거나 완전히 제거할 수 있는 문을 여는 수도 법원의 변화와 함께 나왔습니다. 즉, 이미 개인 발기인입니다. 보호 주택은 필수 항목이 아닙니다. 프로모션 및 특정 사례의 경우 사전 기술 및 지원 보고서가 포함됩니다. 이 측면은 이번 수요일 의회에서 심의된 문제에 포함되지 않았습니다.
PSIB 의회 대변인이자 팔마 PSOE 사무총장인 Iago Neguruela는 “팔마 시장은 경영에 대해 더 걱정하고 팔마를 위해 더 많은 일을 해야 합니다. PP와 Vox가 다수인 의회는 PP와 Vox 시의회가 승인한 법안을 중단시켰습니다. “라고 비판했습니다. 부시장은 “자신의 책임을 져야 하며 법정 의회에 입법을 해서는 안 된다”. 법을 따르면 시의회에서 이를 재검토해야 합니다. 우둔 더 많은 것”이라고 Neguruela는 결론을 내렸습니다.
