빌 클린턴과 힐러리 클린턴은 트럼프의 ‘잔인한 어젠다’를 비난하는 충격적인 편지를 통해 엡스타인 소환장을 무시하고 자신들이 법 위에 있다고 선언했습니다.

빌 클린턴과 힐러리 클린턴은 화요일 제프리 엡스타인에 대한 의회 증언을 거부함으로써 스스로 법 위에 있다고 선언했습니다.

전 대통령은 이날 오전 10시 하원 감시위원회의 초당적 조사에서 엡스타인에 대한 비공개 성명을 녹음할 예정이었으나 공개되지 않았다. 힐러리는 수요일에 나타나기로 되어 있었다.

하원 감시의 공화당 의장인 제임스 코머는 다음 주에 모욕죄 절차를 약속했으며, 이는 의회 역사상 거의 시작되지 않은 장기간의 정치적 문제가 있는 절차를 시작했습니다.

코머에게 보낸 충격적인 편지에서 클린턴 부부는 도널드 트럼프와 그의 ‘잔인한 어젠다’를 실행하는 공화당 의원들에 대해 전면적인 공격을 가했습니다.

그들은 위원회에 제출된 법적 분석에 따르면 증언이 필요하지 않은 것으로 나타났으며 소환장은 트럼프의 법 무기화의 연장선이라고 주장했습니다.

클린턴 부부는 이렇게 썼습니다. ‘법무부는 정치적 반대자들을 추적하기 위한 대통령의 명령에 따라 무기로 사용되었습니다. 가장 최근에는 매우 끔찍하게도 ICE 요원이 불과 며칠 전에 비무장한 어머니를 살해했습니다.

‘각자는 결과가 어떻든 이 나라와 원칙, 국민을 위해 충분히 보고 싸울 준비가 되었는지 결정해야 합니다. 우리에게는 지금이 그때다.’

클린턴 부부는 트럼프 대통령이 2022년 10월 국회의사당 폭동에 대한 증언을 구하는 의회 소환장을 거부한 선례를 인용했다.

클린턴 부부는 “두 로펌이 준비하고 어제 귀하에게 제공한 법률 분석에 따르면 귀하의 소환장은 법적으로 유효하지 않은 것으로 나타났습니다”라고 썼습니다.

‘귀하께서는 소환장이 우리에게 불리하게 사용되면 위법하다고 주장하시지만, 현직 대통령은 불과 3년 전 전직 대통령과 같은 직책을 맡으면서도 침묵을 지켰습니다.

‘우리는 이것이 어떻게 국법에 대한 무례함의 또 다른 예인지 알아보기 위해 해당 분석을 대중에게 제공할 것을 요청합니다.

‘당신은 우리가 공개적으로 요구한 대로 법을 준수하고 우리에 관한 모든 자료를 포함해 엡스타인의 모든 파일을 공개하도록 법무부에 강요하는 감독 능력을 전혀 발휘하지 못했습니다.’

다른 전직 대통령 두 명(존 타일러, 해리 트루먼)과 현직 대통령 리처드 닉슨만이 의회로부터 공식 소환장을 받아 증언했다. 트루먼과 닉슨은 이를 거부했다.

대법원은 대통령이 의회에서 증언하도록 강요받을 수 있는지 여부에 대해 최종적으로 판결한 적이 없지만 법무부는 역사적으로 대통령이 권력분립을 확립하기 위한 ‘증거면제’를 갖고 있다고 주장해 왔습니다.

클린턴 부부는 트럼프의 선례를 인용해 법원이 전직 대통령을 보호 계층으로 취급할지 여부를 시험하고 있다.

클린턴은 엡스타인과의 불법 행위로 기소된 적이 없지만 1990년대와 2000년대 초에 엡스타인과 우정을 쌓았다는 사실이 잘 기록되어 있습니다.

공화당원들은 엡스타인의 잘못에 대한 완전한 해명 요구를 억제하려고 노력하면서 그 관계에 초점을 맞췄습니다.

엡스타인은 2019년 연방 매춘 및 음모 혐의로 체포됐다. 그는 재판을 기다리던 중 뉴욕 교도소에서 자살했다.