보수 다수당 20년 만에 대법원 형사재판에서 좌파·독립운동가에 대한 논란의 판결

정치 권력에 영향을 미치는 부패 사건을 조사하는 임무를 맡은 대법원 형사재판부는 최소 20년 동안 사법권의 손에 있었다. 사법부 총회에서 대중당은 호세 마리아 아스나르(José María Aznar)의 2기 정부를 이용하여 대법원 제2실에서 보수 성향의 치안판사 대다수를 처형했습니다. 당시 PP가 선출한 의원들이 제안한 치안판사 중 5명은 기밀 데이터 공개 범죄로 알바로 가르시아 오르티스 주 법무장관을 비난하는 선고에 서명할 예정이었습니다.

1996년 아즈나르(Aznar)가 정부에 취임했을 때 PP는 대법원 형사재판부를 통제했습니다. 그는 사법위원회에 선출된 보수적인 의원들을 통해 그렇게 했으며, 임명에 영향력을 행사할 때 2004년 이후 호세 루이스 로드리게스 사파테로 정부가 부과한 5분의 3의 자격을 갖춘 다수가 아닌 3/5의 의결된 다수로 충분했습니다. (7명)은 형사재판에서 공존했으며 힘이 거의 같았습니다. 그러나 보수 정부가 집권한 지 불과 8년 만에 사법권은 스페인 정치에서 가장 민감한 문제를 다루는 법원을 거의 완벽하게 통제하게 되었습니다. 1996년부터 2004년까지 형사재판에 들어간 판사 11명 중 진보주의자는 3명뿐이었다. PSOE가 지난 20년 중 13년 동안 스페인을 통치했음에도 불구하고 사법권에 대한 이러한 불균형은 변하지 않았습니다.

대법원 제2재판관에는 보수, 진보 판사가 몇 명이나 있나요?

매년 1월 1일 현재 대법원의 연간 구성 합의에 따라 대법원 형사회의 진보 및 보수 치안 판사 수의 변화. 2024는 전류 공급과 함께 표시됩니다.

지난 25년 동안 대법원 형사재판에서 진보적인 판사의 비율은 거의 단 하나의 예외인 1997년을 제외하고 꾸준히 감소했습니다. 그해 두 명의 보수적인 판사가 퇴직하고 동시에 대법원에서 2인자였던 두 명의 진보주의자가 복귀했습니다.

출처 : BOE

현재 대법원 형사재판부는 진보 4명, 보수 11명으로 구성돼 있다. 이는 다양한 사건을 수락하거나 판결하기 위해 구성된 법원(5~7명)이 규범을 부과할 수 있는 진보적 다수결을 갖지 않음을 의미합니다. 그렇기 때문에 여론이 완전히 이해하지 못하는 정치적 중요성 문제에 대해 법원에 균열이 발생하는 것입니다. 동일한 사실과 동일한 증거를 고려할 때 법무장관을 기소하는 진보적인 판사 두 명은 무죄를 선고한 반면, 보수적인 판사 5명은 유죄를 선택했습니다.

지난 25년간 대법원 형사재판부는 이렇게 변했다

1995년부터 현재까지 재임 기간별로 대법원 제2재판부(형사)에서 근무한 판사 목록입니다. 이들은 은퇴나 특별 서비스로 인해 교체되는 치안판사에 따라 분류됩니다.

빨간색으로, 진보적인 판사파란색은 보수적인 판사. 노란색으로 강조 표시됨 CGPJ의 대부분

CGPJ 다수

사회

치안판사

출처 : BOE

이러한 분열은 스페인 최고 보통법관의 공정성에 의문을 제기합니다. 지난 10년(2014~2024) 동안 형사재판 의장은 보수적인 치안판사인 마누엘 마르체나(Manuel Marchena)였으며, PP는 그가 사법부 의장으로서 뒷문을 통해 해당 재판부를 통제할 수 있도록 보장할 것이라고 말했습니다. PP가 자신의 직업적 자질에 대해 어떻게 생각하는지 알게 된 후 Marchena는 사법부 의장직에서 사임했습니다. 그의 형사법원 재임 기간 동안 정치적 긴장이 높은 문제를 해결하는 데 있어 논란의 여지가 있는 판결이 나왔습니다.

Junqueras와 Puigdemon의 학대 사면 거부권

대법원은 “절차” 사건에서 공공 자금의 유용에 대해 사면을 선언하지 않습니다. 6명의 판사(보수 5명, 진보 1명)로 구성된 회의에서는 독립 지도자 카를레스 푸지데몬트, 오리올 준케라스, 루르디 로메바, 줄로르디 로메바, 쥘 드를 포함해 사면법 신청을 거부했습니다.

사면법 초안 작성자는 조항 중 하나에서 이러한 사건이 자유 운동가의 재정적 풍요를 가져오지 않는 한 횡령 범죄는 사면이 될 것이라고 명시했습니다. 마누엘 마르체나(Manuel Marchena) 형사재판위원장은 안드레스 마르티네즈 아리에타(Andrés Martínez Arrieta), 후안 라몬 베르두고(Juan Ramón Berdugo), 안토니오 델 모랄(Antonio del Moral), 안드레스 팔로모(Andrés Palomo) 등 4명의 보수적인 치안판사들의 지지를 받아 이 명령의 초안을 작성했습니다. 그 법원의 또 다른 치안판사인 진보 성향의 아나 페러(Ana Ferrer)는 독립 지도자들에 대한 사면을 지지하는 반대 투표에 서명했으며, 그녀의 보수적인 동료들과는 매우 다른 해석을 내놓았습니다. 앞으로 몇 달 안에 헌법재판소는 대법원의 보수적 다수 의견의 해석이 올바른지, 푸지데몬트를 비롯한 독립 지지자들이 사면법을 활용할 수 있는지 여부를 결정할 예정이다.

푸지데몬 테러 혐의

대법원 형사재판부는 사면법 초안을 작성하는 과정에서 카탈로니아 전 대통령 카를레스 푸지데몬을 테러 혐의로 기소하려던 마누엘 가르시아 카스텔론(Manuel García Castellón) 국립법원 판사의 공정한 진술을 받아들였습니다. 가르시아 카스테욘의 이성적인 진술은 대법원의 법리가 정한 최소 기준을 충족하지 못했지만, 법원은 이를 처리하기로 결정하고 푸지데몬을 테러 혐의로 기소했다. 이 결정을 내린 법원은 마누엘 마르체나, 줄리안 산체스 멜가르, 후안 라몬 베르뒤고, 카르멘 라멜라, 에두아르도 포레스 등 모두 보수 성향의 판사 5명으로 구성됐다. Manuel García Castellón 판사의 지시에 중대한 결함이 있어 대법원은 해당 사건을 보관해야 했습니다.

ERE는 그리난에게 징역형을 선고했습니다.

대법원 제2재판부는 사기 혐의로 호세 안달루시아 전 대통령 호세 안토니오 그리뇰에 대해 징역 6년을 선고했습니다. 세 명의 보수적인 판사인 Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Carmen Lamela 및 Eduardo de Porres로 구성된 법원은 반대표를 던진 다른 두 명의 진보적인 판사인 Ana Ferrer García와 Susana Polo García에 대해 다수결을 선고했습니다. 헌법재판소는 진보적 다수결로 이 판결을 뒤집었다.

그녀가 사임한 이유는 빅토리아 로셀에 대한 거짓 소송이 제기되었기 때문이다.

대법원 2심은 부패 사건으로 사임한 호세 마누엘 소리아 전 산업부 장관이 당시 포데모스 부관이자 빅토리아 로젤 판사를 상대로 제기한 고소장을 받아들였다. 소리아는 라스 팔마스 데 그란 카나리아(Las Palmas de Gran Canaria)의 제8수사법원장으로 재직하는 동안 사법 행정의 악의적인 지연, 편견, 뇌물 수수 등의 범죄로 기소되었습니다. 형사재판부 의장인 마누엘 마르체나(Manuel Marchena)는 보수파가 다수인 법원에서 진행되는 절차에 대한 접근을 결정했습니다. 조사 내용은 기록되었지만 빅토리아 로셀은 대법원의 기소 결정으로 인해 부관직을 사임했습니다.

알베르토 로드리게스의 유죄 판결은 기록되지 않았습니다.

4명의 보수 치안판사인 Manuel Marchena, Miguel Colmenero, Juan Ramón Berdugo 및 Vicente Magro는 Unidas Podemos의 대리인 Alberto Rodríguez Rodríguez를 법집행관 폭행 범죄의 주범으로 유죄 판결을 내렸습니다. 형기 중 수동 참정권 특별 결격과 함께 15일간 구금됩니다. 징역형 대신 90일 벌금과 일일 수수료 6유로(총 540유로)가 지급됐다. 해당 법원에 소속된 두 명의 진보적인 치안 판사인 수잔나 폴로(Susana Polo)와 레오폴도 푸엔테(Leopoldo Puente)는 이 결정에 반대했습니다.

대법원 판결의 결과로 알베르토 로드리게스는 부관 기록을 비워야 했습니다. 헌법재판소는 절대 진보 다수결로 징역형이 아닌 벌금형으로 인해 의원직을 상실하게 되어 의원직을 상실하게 되어서는 안 된다고 판결했고, 이에 따라 메리첼 배터 당시 의회 의장이 의원직을 철회하기로 한 결정을 무효로 만들었습니다.