발레아레스 제도에 부동산을 소유한 벨기에인이 유산에 따른 세금 차별을 막기 위해 대법원에 소송을 제기했습니다.

그리고 발레아레스 제도에 부동산을 소유한 벨기에인이 해외 거주자에 대한 부유세 차별을 막기 위해 대법원에 소송을 제기했습니다.. DMS 리그의 부동산세 전문 변호사인 알레한드로 델 캄포(Alejandro del Campo)는 스페인이 아닌 벨기에에 거주하는 사람이 세무 기관에 2016년과 2017년의 부유세 자가 과세를 수정해 달라고 요청할 때 소송이 시작된다고 설명합니다. 스페인에서 부동산 자산을 소유하는 데는 각각 142,079유로(추정 가치는 약 9,400,000유로)입니다.

“이 사람은 스페인에 거주하는 자연인만 인정하고 매년 납부하는 개인 소득세 금액과 부유세 납부 수수료를 설정하는 부유세법(LIP) 31.1조의 제한을 적용할 권리가 있다고 생각했습니다. 개인이 벌어들인 소득의 60% 이하. 따라서 이를 초과하는 경우에는 그 한도를 초과하지 않도록 부유세를 인하하되 최대 80%까지 인하할 수 있다. “이 상한선은 앞서 언급한 세금 몰수 효과가 발생하는 것을 방지하기 위한 것입니다”라고 Del Campo는 설명합니다.

유명 변호사는 “벨기에 거주자는 발레아레스 제도에서 높은 순자산을 갖고 있었기 때문에 그의 전세계 소득은 매우 낮았다”고 설명했다. 스페인 재무부는 이 한도를 적용하도록 요청받았습니다.2016년과 2017년 부유세로 스페인에서 납부한 14만2000유로와 벨기에에서 납부한 소득세가 전 세계 소득의 60% 기준치를 초과해 매우 낮은 수준이었기 때문이다.

구체적으로 요청하셨다. 142.131유로 2016년 부유세로 납부한 금액의 80%가 최대 28,426유로까지 감면되며, 차액은 이자와 함께 그에게 반환됩니다. ~의 142.079유로 그는 2017년에 납부한 부유세를 최대 80%, 최대 28,415유로까지 감면하고 차액과 이자를 돌려줄 것을 요구했습니다.

그만큼 두 신청 모두 행정부에 의해 거부되었습니다. 이후 발레아레스 제도 지역경제행정법원(TEAR)도 제시된 경제행정 주장을 기각했습니다. 이에 납세자들은 자원 사전 분쟁 관리 절차 발레아레스 제도 고등법원.

“청원인은 자신의 입장을 근거로 삼았습니다. 스페인 규정은 외국인을 부당하게 차별합니다. LIP 31조의 범위를 적용하지 못하게 함으로써 TFEU(사람과 자본의 자유로운 이동) 21조 및 63조를 침해합니다. 그만큼 세무 기관, 델 캄포는 “오히려 비거주자는 스페인 개인소득세의 적용을 받지 않으며 따라서 개인소득세와 부유세 간의 보완성은 거주자에 대한 제31조의 범위에 포함되지 않는다는 객관적인 정당성에 근거했기 때문에 차등 대우의 합법성을 옹호했다”고 말했다.

대법원 판결

마지막으로, 고등법원 발레아레스 제도(TSJ)에서 제기된 두 항소는 모두 2023년 6월 28일과 2023년 2월 1일 선고로 유지되었으며, 대법원은 이제 “2025년 10월 29일과 2025년 11월 3일의 중요한 선고”를 확인했습니다. 델 캄포(Del Campo)는 “유럽연합(EU) 사법재판소의 법리학에 기초한 대법원은 이를 기억하고 있다”고 강조했다. 외국인을 단념시킬 수 있는 조치를 금지한다 회원국에 대한 투자 및 자본의 자유로운 이동에 대한 예외 또는 공익을 위해 그러한 자유를 제한해야 하는 불가피한 이유(예: 스트레스 지역의 존재)는 제한적으로 해석되어야 합니다.

이 때문에 부동산 과세 전문 변호사는 카탈루냐가 투자 목적으로 주택 구입을 금지하려는 의도는 위헌이라며 “EU법, 특히 부동산 투자가 자본 이동인 자유로운 자본 이동에 어긋난다”고 말했다. 그러한 움직임에 대한 어떠한 제한도 금지됩니다. EU 회원국 간뿐만 아니라 제3국과도 마찬가지다.

소스 링크

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다