골드코스트 여성이 터무니없는 의회 규정 때문에 자신의 완벽한 잔디밭을 찢으라는 명령을 받은 이유

골드코스트의 한 여성은 신원을 알 수 없는 이웃이 그녀를 들여보낸 후 5년 동안 자신의 천연 스트립에 있던 인조 잔디를 찢어버리라는 명령을 받았습니다. 시의회는 인조 잔디가 안전에 위험하다고 주장했습니다.

머메이드 비치에 거주하는 아만다 블레어(Amanda Blair)는 골드코스트 시의회로부터 5년 전 자신의 앞 울타리 밖에 설치된 깨끗하고 깨끗한 인조 잔디를 제거하라는 편지를 받았을 때 깜짝 놀랐습니다.

익명의 신고가 접수된 후 조치가 취해졌습니다.

그녀는 페이스북에 “어떤 바보가 의회에 전화해서 그것을 헐고 진짜 잔디로 교체하라고 요구하기로 결정했다”고 썼다.

‘예, 그곳은 의회 토지인데도 그들은 잔디를 깎거나 관리하지 않을 것입니다. 조언이 있나요? 유지 관리가 적은 마당이 필요하다는 것은 매우 짜증나는 일입니다.’

‘5년 넘게 우리는 앞마당 잔디밭에 진짜 잔디처럼 보이는 고품질의 가짜 잔디를 키워왔습니다. 결코 초라하거나 어수선해 보이지 않았으며 언제나 깨끗했습니다.’

골드코스트 시의회는 ‘잠재적인 안전 위험’을 이유로 도로변의 인조 잔디를 금지했다고 발표했습니다.

GCCC는 데일리 메일에 “인조 잔디는 제대로 관리되지 않으면 보행자에게 위험할 수 있고 상당한 열을 끌어들일 수 있다”고 말했다.

‘또한 유틸리티 회사나 서비스 제공업체가 액세스해야 하는 지하 기반 시설을 방해합니다.’

시의회는 정기적으로 자연 장애에 대한 불만 사항을 접수하고 있으며 현지 법률 준수를 보장하기 위해 매번 조치를 취해야 한다고 말했습니다.

시의회는 먼저 집주인에게 현지 법률 위반을 알리고 적절한 대안을 찾을 시간을 주는 권고 통지문을 제공했다고 말했습니다.

시의회는 성명을 통해 “통지를 준수하지 않을 경우 834달러의 벌금이 부과될 수 있다”고 밝혔다.

시의회는 골드 코스트 주민들을 위해 자연 구역에서 허용되는 것과 허용되지 않는 것을 설명하고 대체 조경 옵션을 제공하는 명확한 지침을 개발하고 있음을 확인했습니다.

그러나 이러한 반응은 온라인에서 분노를 진정시키는 데 거의 도움이 되지 않았고, 많은 지역 주민들은 골드코스트 시의회 자체가 여러 유명 공공장소에서 인조 잔디를 사용하고 있다는 점을 지적하면서 시의회를 위선이라고 비난했습니다.

GCCC는 벌리 서프 클럽(Burley Surf Club)과 파빌리온 사이의 자연 구역에 인조 잔디를 깔고 있습니다. 그러나 그것은 사실이다. 위선적이다’라고 한 주민이 썼다.

‘그들은 그것을 공원 곳곳에 두었지만 당신의 것을 여행 위험이라고 부를 수 있습니까? 당신은 누군가를 화나게 했을 것입니다’라고 또 다른 사람이 덧붙였습니다.

다른 사람들은 인조 잔디가 실제로 위험하고 환경에 해롭다고 주장했습니다.

‘의회는 소버린 섬 주민들에게 천연 인조 잔디 조각을 찢을 것을 권장했습니다. 사람들이 카펫 위에 떨어지면 화상을 입을 수 있고, 이음매가 막히면 넘어질 위험이 있다”고 말했다.

‘진짜 풀도 나무처럼 산소를 생산한다는 사실을 잊지 마세요. 우리는 예쁜 인스타그램 사진만으로 살 수는 없습니다’라고 후자는 덧붙였습니다.

블레어 총리는 지역 의원인 레이 스티븐스(Ray Stevens)에게 도움을 요청했다고 그룹에 말했습니다.

스티븐스는 데일리 메일 오스트레일리아(Daily Mail Australia)와의 인터뷰에서 이는 궁극적으로 의회의 문제이지만 ‘그 제안의 터무니없음을 진심으로 지지한다’고 덧붙였습니다.

그녀의 지역 의원 Nick Marshall은 이제 그녀를 대신하여 문제를 해결하고 있습니다.