검찰은 훌리오 이글레시아스의 고발자들에게 보호된 증인으로서 증언을 요청하기로 결정했습니다.

여성 링크 월드와이드(Women’s Link Worldwide)의 변호사들이 이번 주 수요일 국제앰네스티와 함께 ​​기자회견을 통해 발표한 바와 같이, 국립법원 검찰청은 훌리오 이글레시아스의 고발자들을 보호된 증인으로 증언하기로 결정했다고 한다. 가수 두 여성이 제기한 고소장 제출에 동행한 법무팀은 검찰이 아직 결정을 내리지 않았지만 변호사들이 요청한 두 가지 조치가 진행 중이라고 설명했다. 국토부는 고소인 두 명의 진술을 듣기로 결정했다.

여성과 소녀의 인권을 옹호하는 국제기구인 여성링크(Women’s Link)의 조안나 리오스 시스네로(Joanna Rios Cisnero) 전무이사는 “검찰청의 의견을 들을 수 있다는 것은 레베카와 로라(원고의 가명)에 대한 정의를 구하는 데 있어 매우 중요한 단계”라고 말했다. 변호인들은 아직 기소 일정이 정해지지 않았다는 점을 분명히 밝히고 현재 절차의 요점은 검찰이 사전 절차를 개시했고 사법적 조치가 시행되지 않았으나 검찰이 주목받은 사실을 조사하는 예비 단계”라며 “충분한 형사 조치를 취할 수 있는지 여부를 결정한다”고 말했다. 유럽 여성링크 이사는 엘디아리오와의 인터뷰에서 “결정은 최대 6개월 이내에 이루어져야 하며, 예외적인 경우에는 6개월까지 연장됩니다.

성폭행, 인신매매 등 다양한 범죄에 대한 고소장이 1월 5일 접수됐다. elDiario.es와 Univision Noticias가 발표한 조사에 따르면 이번 주 화요일에 두 명의 여성의 증언이 공개되었습니다. 그들은 Julio Iglesias의 푼타 카나(도미니카 공화국 카시)와 엘바마흐드 공화국 카시(도미니카 공화국) 캠프에서 인턴으로 일하면서 성폭력, 신체적, 언어적 학대, 굴욕감을 경험했다고 증언했습니다.

Fernández가 설명했듯이 피고인은 “강제적이고 굴욕적인 근무 조건을 부과하고 괴롭히고 어떤 경우에는 계속해서 성폭행”할 목적으로 “지속적인 위협 환경에서 고소인의 취약성을 이용”할 것입니다. 증언에 따르면 하루 최대 16시간에 달하는 ‘장시간’과 ‘사생활 보호 부족, 의사소통 통제, 심리적 스트레스, 학대 노출, 지속적인 성폭력 노출’을 의미하는 법률 준수 의무가 있다고 지적합니다.

Joana Ríos는 전 세계 140명의 언론인이 참석한 텔레매틱 기자회견에서 “Women’s Link는 (레베카와 로라) 마땅히 받아야 할 정의에 대한 접근에 기여하여 모든 여성과 소녀들이 폭력 없는 세상에서 살 수 있도록 하는 것이 우리 조직 사명의 핵심이기 때문에 (이 사건에) 개입하기로 결정했습니다”라고 Joana Ríos는 지적했습니다. 이 단체는 “피고인의 직원이라고 주장하는” 다른 여성들로부터 연락을 받았다는 사실을 인정했지만 “보안상의 이유로” 자세한 내용은 제공하지 않았습니다.

“다른 힘”

고소장은 2021년 1월부터 10월 사이에 가사 서비스에 종사했던 전직 직원이 이글레시아스의 집에서 하숙 생활을 했던 사건을 언급하고 있으며, 가수를 주범으로 지목했지만 저택 관리자 두 명을 공범자로 지목했습니다. 두 명의 여성이 가수를 영입해 노동자들이 일을 할 수 있는 여건을 마련해 주는데, 변호사들이 ‘범죄 집단’을 거론하게 되는 상황이다.

elDiario.es와 Univision은 여러 차례에 걸쳐 최근 몇 주 동안 다양한 연락 수단을 통해 Julio Iglesias 버전을 얻으려고 시도했지만 보낸 질문이나 의견에 대한 응답을 받지 못했습니다. 가수의 저택을 관리하는 두 사람 중 한 사람에게도 같은 일이 일어났습니다. 또 다른 관계자는 질문에 답변하지 않았지만 “이러한 주장에 대해 할 말이 없다”고 말했다.

여성연대는 검찰에 보낸 서한에서 피해자의 진실성과 안전을 우려해 “피해자에 대한 보호조치”를 요청했다. 그중에서도 전직 근로자와 그 가족은 ‘학대 용의자’ 간의 ‘직접 접촉’을 피해야 한다. 그들의 사생활은 보호되어야 하며, “그들의 재피해”와 현재 “피고인이 여전히 고용하고 있는” 근로자의 사생활은 피해야 합니다. 변호사들은 훌리오 이글레시아스가 “그의 재정적 힘과 영향력에서 비롯된 고소인들과는 상당히 다른 권한을 가지고 있다”는 이유로 이러한 조치에 대한 요청을 변호했습니다.

변호사에 따르면 고소장에는 ‘강제 노동이나 서비스 제공을 목적으로 한 인신매매, 노예제’, 성폭행, 성희롱, 전 직원 중 한 명에 대한 2건의 부상 등 원고가 신고한 사실과 일치하는 일련의 범죄가 포함되어 있습니다. 아울러 노동자 권리 침해 범죄 가능성도 지적하고 있다.

국제앰네스티의 지원

우먼스링크는 구체적인 사건을 넘어 이번 소송은 훌리오 이글레시아스를 비난한 여성들에 대한 “정의를 추구”할 뿐만 아니라 “여성의 법적 생명권에 부와 지위, 명예를 걸었던 권력 구조를 영속화하는 불처벌을 해체하는 것을 목표로 하는” “전략적 소송”이라고 설명했다. 엘리아나 알칼라 데 아빌라.

실제로 법무팀은 이 과정이 “법적 선례를 남겼다”고 “가사 분야에서 인종차별, 식민주의, 남성주의로 인한 구조적 피해”를 인정하고, 특히 “스페인과 라틴 아메리카에서 서로 다른 취약한 상황을 겪고 있는 민족 및 이주 가사 노동자의 근로 조건의 실질적인 개선”을 촉진한다고 말했습니다. 이번 사건과 관련하여 옹호자들은 사법 절차, 불만 사항, 보호 및 시정 메커니즘에 대한 접근과 가사 노동자를 위한 양질의 노동에 관한 ILO 협약 189의 “진정하고 효과적인 이행”을 요구하고 있습니다.

기자회견에 참석한 국제앰네스티도 이 단체의 항의를 지지했다. 조사 책임자인 버지니아 알바레즈는 훌리오 이글레시아스 저택의 전직 직원들이 ‘인권 침해’를 신고하고 있다고 생각하며, 두 여성이 신고한 내용이 ‘다른 나라에서 본 패턴의 일부’임을 ‘증명’하는 국제 조사를 지적했습니다. “이것은 고립된 사건이 ​​아니라 여성의 시간, 일, 신체가 값싸고 대체 가능하다는 생각 위에 세워진 노동 구조입니다.”