TCL QM9K 리뷰: 이 TV가 얼마나 좋은지 믿을 수 없습니다

저는 QM9K가 처음 발표되었을 때 업계를 변화시키고 대형 TV의 프리미엄 시장을 장악하려는 TCL의 사명에 대해 시적으로 표현했는데, 이제 몇 주 동안 QM9K와 함께 생활하면서 제 확신은 더 강해졌습니다. 이제 TCL의 과거에 대한 이야기를 마쳤습니다.

QM8K는 중국 제조업체의 활을 가로지르는 기회였으며, QM9K는 브랜드가 미래를 향해 확고한 발걸음을 내딛는 것을 봅니다. QM9K는 놀라운 TV가 반드시 끔찍한 가치일 필요는 없다는 사실을 시장 전체에 보여줍니다.

최고의 TV를 생산하는 기존 제조업체는 주목할 필요가 있습니다.

TCL QM9K 사양

측정	65, 75, 85, 98인치
가격(MSRP)	65인치: $2,499.99 | 75인치: $2,999.99 | 85인치: $3,499.99 | 98인치: $4,999.99
패널 유형	QD-미니 LED QLED(CrystGlow WHVA 패널 포함)
운영 체제	구글 TV
화면 해상도	4K 울트라 HD(3840×2160)
HDR 지원	HDR10, HDR10+, HLG, 돌비 비전, 돌비 비전 IQ
기본 새로 고침 빈도	144Hz
연결성	4 × HDMI(1 × eARC), 1 × RF, 1 × 이더넷(LAN), 1 × 광학 S/PDIF, 1 × USB 3.0, 1 × USB 2.0

TCL QM9K 디자인: 미니멀하고 저렴하며 우아함

요약: TCL은 디자인에 돈을 전혀 쓰지 않았지만 나쁘지 않아 보입니다.

TCL QM9K는 필요한 만큼만 스타일리시합니다. 브러시 처리된 금속 액센트가 있는 베이스는 배송 중에 찌그러졌는데, 이는 반드시 품질을 나타내지는 않습니다. 일부 초프리미엄 TV처럼 불필요하게 무거운 100% 금속 스탠드가 아니라는 뜻이다.

베젤이 거의 없는 “ZeroBorder”는 매우 멋진 터치로 가장자리에서 가장자리까지 이미지를 제공합니다. QM9K의 WHVA는 넓은 시야각을 제공하므로 대규모 그룹에서 시청하기에 적합합니다.

이 TV의 섀시, 스탠드 및 전반적인 디자인은 실용적이고 고급스러우며 여전히 시각적으로 매력적입니다. 플라스틱을 많이 사용해서 TV가 기분 좋게 가벼워진 것을 볼 수 있습니다. 그러나 지지대에 단단히 고정되어 있으므로 흔들림이 매우 제한됩니다.

리모컨은 비슷한 브러시 디자인을 따르며 Roku 리모컨과 마찬가지로 스트리밍 버튼이 포함되어 있습니다.

충분히 튼튼한 느낌이지만, 역시 가볍고, 지나치게 디자인되지도 않았고, 어딘가에 돈을 많이 쓰지도 않았습니다. 백라이트가 있어서 환영할 만한 일입니다.

디자인 점수: 8/10

TCL QM9K 인터페이스: Google TV는 접근성이 매우 뛰어납니다.

빠른 실행: 운영 체제는 직관적이며 추가 기능을 위해 Gemini가 통합되어 있습니다.

Google TV는 현재 시장에서 제가 가장 좋아하는 기본 TV OS일 수 있습니다. 저는 여전히 TV 사이를 원활하게 이동할 수 있는 기본 OS보다 Roku를 선호하지만 Google TV를 쉽게 탐색할 수 있다는 점에 감사합니다.

QM9K는 Gemini가 내장된 최초의 TV이기도 합니다. TV에 접근하면 TV를 켤 수 있는 근접 알람 시계 시스템과 결합된 Gemini는 뛰어난 핸즈프리 제어 기능을 제공합니다.

인터페이스 점수: 9/10

TCL QM9K SDR 사진: 매우 밝고 색상이 정확함

빠른 촬영: SDR 이미지 품질 당신이 요청할 수 있는 거의 모든 것을 갖추고 있습니다

QM9K의 SDR 이미지는 밝고 선명하며 인상적인 색상 정확도를 자랑합니다. 이는 QM8K의 이미지 품질을 많이 생각나게 하지만 더 밝습니다. 괴짜의 경우 2~10% 범위의 작은 창을 사용하여 밝기가 5,000니트 바로 북쪽에 있는 것으로 측정했습니다.

영화 감상과 같은 일반적인 사용 조건에서 실제 밝기는 밝기 설정을 최대로 높인 상태에서도 여전히 거의 1,000니트에 가깝습니다. 측정 방법에 따라 QM8K보다 약 10~20% 더 밝습니다.

촬영 감독 모드에서 측정한 평균 Delta E 색상 오류는 2.0 미만으로 매우 정확하고 육안으로는 거의 볼 수 없습니다. QM8K와 QM9K에 대한 내 경험에 따르면 TCL 패널은 경쟁사보다 훨씬 더 정확한 색상을 제공합니다.

TV를 보정한 후 기준 수준 정확도로 Delta E를 0.23만큼 낮게 기록했습니다. 최대 6,000개의 디밍 영역을 갖춘 QM9K의 미니 LED 백라이트 덕분에 대비가 탁월합니다.

SDR 이미지 점수: 10/10

HDR 사진 TCL QM9K: Dolby Vision 밝고 정확함

빠른 촬영: HDR은 SDR만큼 인상적입니다.

HDR의 최고 밝기는 훌륭했습니다. 나는 2% 창에서 5,500니트 바로 북쪽을 측정했습니다.

Dolby Vision은 뛰어난 톤 매핑, 탁월한 대비 및 밝기 덕분에 QM9K에서 정말 빛을 발합니다. 즉, QM8K에 대한 내 경험이기도 한 SDR만큼 색상이 정확하지 않습니다.

색상은 실제로 내가 가진 유일한 불만이며 너무 끔찍하지 않습니다. 여기서 Dolby Vision과 뛰어난 밝기에 대한 비용을 지불하면 많은 점수를 얻었습니다.

HDR 사진 등급: 9/10

TCL QM9K 오디오: TV에서 들어본 것 중 최고

Quick Shot : QM8K 대비 가장 큰 개선점

리뷰에서 제가 말하는 것은 기본적으로 몇 시간 동안 TV 앞에 앉아 있는 것과 비교할 수 없기 때문에 말하기가 어렵습니다. QM9K에는 내가 리뷰한 TV 중 최고의 내장 오디오가 내장되어 있다고 말할 때 저를 믿으시면 됩니다.

이제 확실히 해두자면, 독립형 스피커 시스템이나 최고급 사운드바에 버금가는 것은 아니지만 내장 사운드 측면에서는 매우 인상적입니다.

일반적으로 TV의 오디오 품질은 일종의 사용 사양이며, 가청 사운드를 거의 재생하지 않고 사운드 바 또는 스피커 설정에 싸움도 없이 양보합니다. 하지만 QM9K는 그런 접근 방식을 취하지 않았습니다.

Bang & Olufsen 스피커는 QM9K에서 노래를 부르고 Dolby Atmos 사운드로 방을 가득 채웁니다. TV 오디오를 강력하다고 표현한 것은 이번이 처음일 것입니다. 대화는 선명하고 명확하며 음악이나 시끄러운 장면에는 왜곡이 없습니다.

QM8K와 연속 비교를 했는데, 해당 모델의 스피커가 내장된 점은 여전히 ​​인상적이지만 QM9K 스피커가 훨씬 좋습니다.

오디오 점수: 10/10

TCL QM9K를 구매해야 할까요?

솔직히 저는 아직도 QM8K가 현재 시장에서 가장 가치 있는 TV라고 생각합니다. TV에 500달러를 더 쓸 수 없거나 쓰지 말아야 한다면, 그냥 QM8K를 구입하세요.

그러나 조금 더 지출해도 괜찮고 프리미엄 대형 TV 시장에 있고 LG 또는 삼성 TV에 그 금액의 두 배 또는 세 배를 지출하는 것을 고려하고 있다면 부탁을 들어 구입하거나 적어도 QM9K를 사용해 보십시오.

왜 시도해 보지 않겠습니까?

• TCL QM8K: 훨씬 더 저렴하고 화질이 약 90% 더 좋습니다.
• Sony Bravia 9: 고대비, 밝기 및 Dolby Vision. 또한 보정 후 기준 품질에 가까운 색상 정확도를 갖습니다.
• 삼성 QN900D: 이 오래된 모델을 찾고 삼성 TV를 좋아한다면 뛰어난 검정색 균일성과 탁월한 대비를 갖춘 색상이 정확한 패널을 즐길 수 있습니다.

우리가 시도한대로

TCL QM9K는 몇 주 동안 나의 일일 TV였습니다. 그 당시 저는 영화, TV 프로그램, F1 경주, 축구 경기를 보고 YouTube를 많이 스트리밍했습니다. 영화 콘텐츠, 스포츠, 케이블 TV 모두에서 TV를 테스트했습니다.

저는 기본 Google TV OS와 때로는 Roku Ultra를 모두 사용했습니다. 테스트는 Windows 11에서 Calibrite Display Pro HL 및 DisplayCal 소프트웨어를 사용하여 수행되었으며, 수년에 걸쳐 수많은 다양한 TV를 시청하면서 직접 관찰한 결과도 있습니다.