스타트업은 투자자들에게 좋은 인상을 주고 그들을 죽게 만들기 위해 수천 개의 특허를 출원했습니다.

인도의 스타트업 붐은 인도가 기술 주도 경제로 전환하는 데 박차를 가한 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 그러나 정부 데이터를 자세히 살펴보면 수백 개의 신생 기업이 실제 발명품을 보호하기 위해 특허를 출원하는 것이 아니라 프레젠테이션을 장식하고 벤처 자본가에게 혁신을 알리기 위해 특허를 출원한다는 사실을 알 수 있습니다.

최근 Lok Sabha에서 발표된 답변에 따르면 스타트업은 FY21에서 FY25 사이에 13,089건의 특허 출원을 제출한 것으로 나타났습니다. 그러나 이들 특허 중 2,174건만이 승인되었으며 거의 ​​500건에 달하는 출원이 절차 초기 단계, 즉 종종 특허청의 실질적인 조사 이전에 포기되거나 철회되었습니다.

산업 내부 무역 진흥부(DPIIT)가 발표한 데이터는 국가의 잘 알려진 “스타트업 혁신 엔진”이 유출되고 있을 수 있음을 시사합니다. 창업자들은 서둘러 특허를 신청하지만 특허를 실제 지적 재산으로 전환할 만큼 오랫동안 특허를 추구하지 않는 경우가 많습니다.

피치덱 특허

인도의 벤처 생태계에서 특허는 상징적인 의미를 지닙니다. 이는 근본적인 혁신이 여전히 진화 중이거나 어떤 경우에는 기술적으로 특허를 받을 수 없는 경우에도 기술적 차별화를 나타냅니다. 일반적으로 불완전한 사양을 다루는 특허법 제9조(1)에 따라 약 196개의 스타트업 특허 출원이 포기되었습니다. 또 다른 257건은 섹션 21(1)에 따라 제외되었는데, 이는 신청자가 마감일을 지키지 못하거나 시험 문의에 응답하지 않을 때 발생하는 경우가 많았습니다.

이러한 절차상의 실수는 지적 재산권 변호사에게 익숙한 패턴을 나타냅니다. 초기 단계의 창업자는 투자자에게 깊은 인상을 주기 위해 재무 컨설턴트를 통해 신속하게 특허를 제출하지만 프로세스를 완료할 자원이나 의지가 부족합니다.

델리의 한 선임 특허 변호사는 “설립자들이 모금 행사 직전에 임시 특허를 제출하는 것이 일상화되었습니다”라고 말했습니다. “그러나 자금 조달 라운드가 종료되면 많은 사람들이 전체 사양이나 답변을 따르지 않습니다. 특허는 조용히 사라집니다.”

시험 공백

이 수치는 또한 창업 열정과 시스템의 지원 처리 능력 사이의 더 넓은 구조적 불일치를 드러냅니다.

스타트업 특허 출원 13,089건 중 지금까지 심사가 완료된 건은 4,172건으로 32%에 불과하다. 인도의 일반 특허 출원이 FY21에서 FY25 사이에 거의 두 배로 증가한 반면 심사는 급격히 감소함에 따라 적체량이 늘어났습니다.

FY21에 특허청은 모든 유형의 출원인으로부터 73,153건의 출원을 조사했습니다. FY25까지 그 숫자는 80% 감소한 15,723명으로 떨어졌습니다.

스타트업은 다국적 출원 및 기관 특허와 경쟁하며 애플리케이션이 경쟁하는 경우가 종종 있습니다.

품질 대 수량

스타트업과 다른 지원자 범주의 차이는 분명합니다. 연습 21과 25 사이:

• 스타트업의 지원서는 13,089건이었지만 보조금은 2,174건에 불과했습니다.
• 더 적은 수의 신청(14,098)을 가진 소규모 기업은 13,570개의 보조금을 받았습니다.
• 자연인(개인 발명자)은 90,627건의 출원과 21,959건의 보조금을 받았습니다.

스타트업에 대한 지원금 대 홍보 비율은 생태계에서 가장 낮은 비율 중 하나입니다.

IP 전문가들에 따르면 문제는 심사 속도뿐 아니라 애플리케이션 품질도 문제다. 많은 스타트업 출원은 성급하게 초안이 작성되거나, 참신성이 부족하거나, 특허에 필요한 기술적 깊이가 부족합니다.

초기 브랜드 스타트업 경제

정부 데이터는 신생 기업의 지적 재산 포트폴리오에 명확한 계층 구조가 있음을 보여줍니다.

스타트업은 5년 동안 13,089개의 특허를 출원했고, 같은 기간에 44,000개 이상의 상표를 출원했습니다. FY25에만 스타트업이 10,429건의 상표 출원을 제출했는데, 이는 해당 연도에 출원한 특허 수의 거의 8배에 해당합니다.

이는 인도의 스타트업 경제가 심층적인 기술 R&D보다는 브랜드 구축에 기반을 두고 있음을 시사합니다.

패턴은 디자인 파일링으로 강화됩니다. 스타트업은 FY21에 55개의 디자인 신청서를 제출했지만 FY25에는 그 수가 2,404개로 증가했습니다. 이는 특히 D2C 브랜드와 하드웨어 스타트업 간의 제품 중심 차별화로의 전환을 반영합니다.

반면, 특허출원은 비교적 정체된 상태를 유지하고 있다.

혁신의 광학

특허 포기는 본질적으로 문제가 되지 않습니다. 많은 회사에서는 더 이상 제품 전략에 부합하지 않는 프레젠테이션을 일상적으로 중단합니다. 그러나 스타트업 퇴출의 규모와 시기는 일부 창업자들이 특허를 상업적 자산이 아닌 신호 도구로 활용하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

이 동작은 또한 왜곡을 만듭니다. 투자자들은 실제로는 지적 재산이 결코 성숙하지 않음에도 불구하고 지적 재산이 풍부한 기업을 지원하고 있다고 믿을 수 있습니다.

조용한 포기의 대가

결과는 광학적 범위를 뛰어넘습니다.

서류가 폐기되면 기술이 보호되지 않고 지적재산권 분쟁의 위험이 높아지며 국경 간 확장을 위한 법적 기반이 약화됩니다. 실제 IP 보호 없이 빠르게 성장하는 스타트업은 강력한 집행 체제가 있는 시장에서 어려움에 직면하는 경우가 많습니다.

인도의 혁신 지표의 경우 패턴은 특허 통계에 노이즈를 추가합니다. 요청은 매년 증가하지만 상당 부분은 집행 가능한 권리로 전환되지 않습니다.

중앙정부는 스타트업 특허 출원을 가속화하고 수수료 보조금을 지급하기 위한 계획을 발표했습니다. 그러나 제출의 기본 품질이 향상되고 창립자가 특허를 자금 조달 보장 이상의 것으로 보지 않는 한 제출과 승인 간의 격차는 지속될 가능성이 높습니다.

생태계는 여기서 어디로 가는가

인도의 IP 생태계는 빠르게 확장되고 있습니다. 카테고리별 특허 출원 건수는 FY21의 58,503건에서 FY25의 110,372건으로 증가했습니다. 이러한 추진력을 유지하려면 스타트업 참여가 필수적입니다.

그러나 최신 데이터에 따르면 생태계가 성숙하려면 더 많은 출원이 필요할 뿐만 아니라 더 나은 출원이 필요하며 신호 장치로서의 특허에서 전략적 자산으로서의 특허로 문화적 변화가 필요합니다.

그때까지 많은 초기 단계 특허는 투자자를 위해 만들어지고 관료적 통로에 버려지고 결국 잊혀지는 등 짧은 수명을 계속 유지하게 될 것입니다.