삼성이 갤럭시 S26 엣지를 취소하지 말고 만들어야 한다고 생각하는 이유

단기적으로는 초박형 휴대폰의 미래가 그리 좋아 보이지는 않습니다. 대만에서 나온 보고서에 따르면 iPhone Air의 명백한 실패로 인해 다른 여러 회사가 각각의 슬림형 휴대폰을 취소하게 되었다고 합니다. 삼성도 안전하게 행동하는 브랜드 목록에 합류할 수 있습니다.

대부분의 유출 내용은 삼성이 Galaxy S25 Edge의 후속 모델을 취소하고 내년에 중급형 Plus 모델로 복귀할 것임을 시사합니다. Galaxy S26 Edge의 명백한 취소는 특히 제품 철학에 대한 삼성의 자신감을 고려할 때 좋은 그림을 그리지 않습니다.

이는 거의 10년 전 일부 중국 브랜드가 iPhone Air보다 더 얇은 휴대폰을 만들던 슬림 경쟁의 기시감과 같습니다. 이번에는 삼성이 애플보다 먼저 얇은 휴대폰을 선보였는데 이제는 일회성 쇼케이스인 것처럼 보인다. 저는 삼성이 갤럭시 S26 엣지를 먼저 출시했어야 했다고 강하게 믿습니다.

신선한 에너지의 폭발

스마트폰 혁신이 다시 창의력을 발휘하고 있습니다. 그건 그렇고, 책처럼 열리거나 주머니처럼 닫히는 플립폰으로 모든 것을 시작한 것은 삼성이었습니다. 시작(원래 갤럭시 폴드)은 거의 악몽이었습니다. Galaxy Z Fold 7을 빠르게 살펴보면 미래처럼 보입니다.

그러나 플립폰은 값비싼 투자입니다. 스티커 가격이 더 높을 뿐만 아니라, 깨지기 쉽고 수리 비용도 높기 때문입니다. 우리의 연구에 따르면 삼성 폴더블의 수리 문제가 밝혀졌고, 나와 대화한 대부분의 소유자는 값비싼 수리 비용에 대해 비슷한 이야기를 공유했습니다.

Galaxy S25 Edge와 같은 전화기를 사용하면 큰 문제가 되지 않습니다. 내구성을 희생하지 않습니다. 여기저기서 몇 가지만 수정하면 더 멋진 전화기에 투자하는 것뿐입니다. 하지만 여기서 iPhone Air를 통해 배울 수 있는 교훈이 있습니다.

Apple의 초슬림 휴대폰은 객관적으로 말하면 가격 대비 얻을 수 있는 측면에서 Galaxy S25 Edge보다 훨씬 나쁜 패키지입니다. 그러나 제가 만난 거의 모든 소유자는 휴대폰을 좋아한다고 말했습니다. 그들은 군중 속에서 눈에 띄는 얇은 iPhone이라는 이유로 그것을 구입했습니다.

보조 카메라가 없다는 문제가 종종 논쟁거리가 되지만 이미 익숙해졌습니다. 삼성은 이미 훨씬 더 큰 메인 카메라와 전용 초광각 카메라를 제공함으로써 iPhone보다 더 나은 성과를 거두었습니다. 회사는 멋진 디자이너 접시에 그것을 제공할 수 없었습니다.

삼성은 지속적인 디자인 문제를 안고 있으며 이로 인해 나를 포함한 많은 사람들에게 S25 Edge의 매력이 감소했습니다. 그냥 얇았지만 ‘전형적인 삼성의 모습’으로는 눈에 띄지 않았습니다. 회사는 애플과 유사한 트릭을 수행하고 완전히 새로운 미학적 언어를 준비했어야 했습니다.

갤럭시 S26 엣지가 변신의 유력한 후보가 되었을 수도 있습니다. 이것은 대중 시장용 전화기가 아니었습니다. 그것은 특별한 것, 즉 군중 속에서 눈에 띄는 장치를 찾는 청중에게 서비스를 제공하기로 되어 있었습니다. iPhone Air가 바로 그 일을 해냈고, Galaxy S26 Edge도 그 뒤를 따라야 했습니다.

삼성이 너무 가까웠어요

갤럭시 S25 엣지는 얇은 허리에도 불구하고 일반 휴대폰에 꽤 가까웠습니다. iPhone 17과 같은 맥락의 일반 전화기입니다. 하지만 약간의 희생이 있었습니다. 가장 큰 결점 두 가지는? 평소보다 작은 배터리와 사라진 줌 카메라. 유선 충전이 더 빨라지고 발열도 더 좋아질 수도 있습니다.

삼성은 Galaxy S25 Edge에서 이러한 종이 컷을 수정하고 Galaxy S26 Edge에서 더욱 세련된 패키지를 제공해야 했습니다. 브랜드는 핵심에서 아무것도 제거할 필요가 없었습니다. 그는 이미 존재하는 기술을 받아들여야만 했습니다.

예를 들어, 실리콘 및 탄소 배터리는 여러 가지 문제를 동시에 해결할 수 있습니다. 새로운 Honor 5000 시리즈 휴대폰을 예로 들어 보겠습니다. 7.7인치에 불과한 허리 둘레에도 불구하고 화면 크기를 주머니에 넣을 수 있는 6.5인치로 유지하면서 대용량 8,000mAh 배터리를 얻을 수 있습니다. 이는 갤럭시S25 엣지(5.8mm)와 비교하면 배터리 용량이 2배 이상 늘어난 것이다.

두께가 1.9mm에 불과한 실리콘 카본 기술을 통해 Honor는 두 배 이상의 용량을 갖춘 배터리를 장착할 수 있었습니다. 그리고 그 동안 휴대폰은 여전히 ​​80W 유선 충전(삼성의 거의 두 배), 50W 유선 충전 및 27W 역방향 무선 충전을 지원합니다.

삼성이 단순히 기술을 수용했다면 비슷한 성과를 달성할 수 있었을 것입니다. 대담한 실험의 역사에도 불구하고 삼성이 여전히 결정적인 것으로 입증될 수 있는 폼 팩터의 경우 실리콘-탄소 배터리 기술을 무시한다는 점이 흥미롭습니다.

Samsung Electronics America의 스마트폰 제품 관리 이사인 Blake Glaser는 최근 Tom’s Guide에 “삼성은 항상 새로운 신기술을 살펴보고 있습니다. 따라서 우리는 결코 눈을 떼지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.

카메라 전면에서 삼성은 단일 후면 카메라만 제공하는 iPhone Air와 동일한 트릭을 사용하면서 듀얼 카메라를 사용할 수 있음을 이미 입증했습니다. Moto X7 Air가 어떤 징후가 있다면 3개의 후면 카메라와 여전히 5.99mm에 불과한 더 큰 배터리를 휴대폰 내부에 장착할 수 있습니다.

잃어버린 구원의 호

삼성은 더 얇은 휴대폰을 만드는 데 있어 어떤 스마트폰 제조업체보다 더 나은 위치에 있으며, 심지어 애플보다 더 그렇습니다. 이는 Exynos 프로세서를 매우 강력하게 만들 수 있습니다. 스마트폰용 카메라 센서를 만드는 카메라 전담 사업부를 두고 있다. iPhone용 패널도 공급한 디스플레이 장치와 함께 작동합니다.

간단히 말해서, 삼성은 관련 비용에 대해 너무 걱정하지 않고 Galaxy S26 Edge에 사내 기술 스택을 밀어넣을 수 있었습니다. 그리고 그 동안 그는 바닐라 Galaxy S26과 Ultra 변형으로 확실히 주력 게임을 플레이했습니다. 다음 Edge 모델은 직접 만든 레시피로 히트를 쳤을 수도 있고 사내 기술을 테스트할 수도 있었습니다.

하지만 무엇보다도 Galaxy S26 Edge는 원래 Galaxy Fold와 마찬가지로 성명서가 될 수 있었습니다. Galaxy S25 Edge는 ‘첫 번째 팬케이크’라는 속담이었습니다. 결함을 수정하고 이를 기반으로 구축함으로써 Galaxy S26 Edge는 삼성의 엔지니어링 우수성을 입증하는 역할을 할 수 있었습니다.

삼성이 초박형 “에지” 비전을 명백히 죽인 것은 회사에 나쁜 광학적 요소일 뿐만 아니라 게임 내 나머지 브랜드에도 좋은 징조가 아닙니다. 두 거대 기업인 Apple과 Samsung이 얇고 얇은 휴대폰을 만들 수 없다면 소규모 브랜드가 이 아이디어를 의미 있게 시도할 이유가 있을까요?

나는 우리가 결코 알지 못할 것 같아요. 아마도 삼성은 두 번 생각할 것이다. 아니면 갤럭시 S26 엣지가 다음 번 ‘어땠을지’ 사례 연구로 역사에 남을 수도 있습니다.