PP는 생물학적 성스포츠의 조직화를 보장하기 위한 발의안을 의회에 제출합니다.

국민당이 국회에 불법제안(PNL)을 등록했다. 생물학적 성스포츠 카테고리가 정리되어 있는지 확인하세요.. 프로스포츠에서 여성은 소수이기 때문에 공권력이 보장돼야 한다는 게 대중의 설명이다. 여성스포츠의 “존엄하고 공평한” 발전따라서 여성 운동선수의 열망은 그들 모두에게 “적절한” 경쟁 프레임워크에 의해 “보호”될 것입니다.

특히 그들은 PP로부터 다음과 같이 주장한다. 여성의 스포츠 참여율은 남성보다 적습니다.. 이를 확인하기 위해 그들은 2024 스포츠 통계 연감의 데이터에 의존하는데, 이는 4,314개의 연합 라이센스 중 75.1%가 남성이고 24.9%가 여성임을 보여줍니다. 하지만, 기억해두세요 여자부 경기가 ‘전례없는’ 관심과 인지도를 얻고 있다그들은 특히 프로 스포츠에서 “보호하고 격려해야 할 발전”이라고 생각합니다.

이를 위해 사람들은 생각합니다. 현재 규제 체계에 대한 “설명”이 필요합니다.따라서 기회와 장점의 평등은 모든 스포츠에서 “완전하고 효과적”입니다. 이러한 의미에서 PP는 이를 확인한 그라나다 대학의 법철학 교수인 타시아 아랑가스(Tasia Arangas)의 말을 인용합니다. 트랜스젠더가 여성단체에 참석할 때 나타나는 ‘불평등’남성 생물학을 고려하면.

올해 4월 제안서 본문에는 PP가 언급됐다. 영국 대법원은 성의 개념이 이분법적이라는 점을 분명히 했습니다.여성에 대한 차별에 맞서 싸우는 분야에서 내려진 판결은 국내 스포츠 관행의 선례가 되었습니다. 그녀는 또한 국제 올림픽 위원회(International Olympic Committee) 회장인 커스티 코번트리(Kirsty Coventry)가 다음과 같은 주장을 펼쳤다고 지적합니다. 트랜스젠더의 스포츠 참여를 “생물학적 성별이 아닌 인지된 성적 취향에 따라” 금지.

“따라서 스포츠 경기에서 여성의 평등과 차별 금지를 보장하는 것 외에도 안정적이고 예측 가능하며 통합적이고 명확하고 명확한 규제 체계를 구축하는 것이 필요합니다. 기존 신체 조건의 차이에 대한 현실에 주목PP는 “비트랜스젠더에 비해 트랜스섹슈얼의 신체적 우월성”이 논의될 것이라고 PP가 주장합니다. 교육, 직업 훈련 및 스포츠위원회.

이런 식으로 포퓰리스트들은 남자 경기와 여자 경기에서 생물학적 성별에 따라 스포츠 종목 참여가 결정되도록 정부가 보장할 것을 요구한다.평등한 기회와 경쟁적 정의를 보장하는 더 나은 메커니즘“. 마찬가지로 PP는 스포츠에서 여성과 소녀에 대한 차별 사례, 특히 여성 스포츠 대회 참여에 대해 스페인에 대한 특별 보고서를 요청합니다.

마지막으로, 그들은 고등 스포츠 위원회 내에 특별 실무 그룹의 창설을 요구합니다. “기회균등과 스포츠 정의에 관한 새로운 정책“여성 스포츠에서 가장 대중적인 조치는 국제올림픽위원회(IOC)의 권고사항이다.