Coldo García는 자신이 결백하다고 선언하고 Aldama와 Puente 장관이 마스크 감사를 비난합니다.

전 교통부 고문이었던 콜도 가르시아(Coldo García)는 최악의 전염병 기간 동안 가면을 쓴 계약을 통해 해당 부서의 부패 혐의로 대법원 재판을 앞두고 변론 브리핑을 발표했습니다. 그의 변호사 레티시아 드 라 호세는 그의 무죄를 요구하며 최대 30년의 징역형을 선고받는 혐의에 대해 “단호하고 철저하게” 부인하고 있다.

변호사는 전직 보건부 장관이자 카탈루냐 대통령인 살바도르 일라, 내무장관 페르난도 그란데 말라스카, 전 발레아레스 제도 대통령이자 의회 의장이었던 프란시나 아르멘골이 구두 청문회에서 증언하기를 원했습니다. 콜도 가르시아는 지난해 11월부터 임시 감옥에 갇혀 있다.

그는 또한 사업가를 가혹하게 기소하고 부패한 Victor de Aldama를 유죄 판결했으며 “피고인이 실제 피고인처럼 행동”했기 때문에 그를 “절차 적 오리너구리”라고 불렀습니다. 문서에는 그의 이야기가 검찰청의 ‘신화’의 기초라고 나와 있습니다. 그러나 Koldo Garcia는 자신의 변호 보고서에서 Abalos 및 Koldo와의 계약에 대해 청구한 “수수료의 약 50%”를 공유하기로 동의했다고 거짓말을 한 혐의로 기소되었습니다.

D’Aldama의 심문에 앞서 Koldo의 변호인은 “이러한 비난은 단순한 추측적 구성, 작은 단서나 증거 없이 뒷받침되지 않는 사건의 조작에 기반을 두고 있어 내 의뢰인의 무죄 추정 원칙을 위반했습니다”라고 말했습니다.

마찬가지로 현재 교통부에서 진행 중인 감사를 오스카 푸엔테가 호세 루이스 아발로신 전 장관 팀의 경영을 지목하고 마스크 구매 계약에 ‘부정행위’가 있었다고 지적한 것을 공격한다. 푸엔테 자신은 공개 포럼에서 긴급 계약을 통한 구매에 대한 “필요한 요구 사항”이 “충족되지 않았다”는 것이 “분명하다”고 느꼈다고 말했습니다. 이 보고서는 즉시 부처 웹사이트에 게재되어 “전례 없는 언론의 압력”을 불러일으켰다고 서한은 밝혔습니다.

Coldo Garcia의 변호인에 따르면 이 보고서는 의뢰되었습니다. 이를 위해 현 장관 지도부를 전 정권과 분리하겠다는 ‘명백한 비난 지향’으로 진행됐다. 또한 이는 “긴급 처리가 정당하다고 판단한” 감사원이 작성한 보고서의 결론과 “분명히 모순된다”고 강조했습니다. 마찬가지로 그는 감사가 “핵심 기술 데이터”를 “의도적으로” 숨겼다고 주장합니다. Maskin의 예측 테이블은 “오해의 소지가 있는 모습”을 생성해야 하며 줄거리에서 회사의 구매 결정은 “실제 요구 사항이 아니라 언급된 제안을 기반으로 이루어졌습니다”.

Abalos와 마찬가지로 Coldo García의 변호인은 자신이 압수한 전화 장치에 대한 접근이 거부되어 Civil Guard의 중앙작전부(UCO)가 그를 기소하는 데 사용된 WhatsApp 메시지의 맥락을 파악하는 것을 막았다고 비난했습니다.

브리핑에는 또한 의회가 아발로스를 조사하도록 승인한 원래 요청에 포함되지 않은 사실이 조사에 포함되어 있다고 나와 있습니다. 그에 따르면 Air Europa의 구조, 탄화수소 회사인 Villafuel을 위한 노력, 공기업에 Abalosin의 전 파트너인 Jessica Rodríguez를 임명하는 등의 문제는 새로운 의회 승인이 필요한 새로운 사실입니다. 그렇지 않으면 이러한 작업이 유효하지 않습니다.