“아이에게 휴대폰을 주는 것은 해롭지 않습니다”

정부는 지난 12월 10일부터 호주 모델을 따라 16세 미만 미성년자의 소셜 네트워크 접근을 금지하겠다는 의도로 2026년에 이 법안을 제정했다.

아동 심리학자 Silvia Alava는 “소셜 네트워크의 오용이 미성년자의 정신 건강에 미치는 영향에 대한 증거가 늘어나고 있습니다”라고 말합니다. “요즘 젊은이들의 엔터테인먼트를 위한 전자 기기의 평균 사용 시간은 하루 7시간입니다. 이는 소위 디지털 변위, 즉 스포츠 연습, 가족 및 친구와의 대면 시간, 심지어 형제자매와의 싸움까지 디지털 엔터테인먼트로 완전히 대체되고 있음을 나타냅니다. Alava는 발전하고 있습니다.

지난 11월부터 15세 미만 어린이의 이러한 플랫폼에 대한 접근을 제한한 또 다른 국가인 덴마크에서는 총리가 신년 메시지를 통해 소셜 네트워크를 소유한 회사에 “더 엄격하게 규제”할 것을 요구했습니다. Mette Frederiksen은 Instagram이나 TikTok과 같은 애플리케이션을 담당하는 사람들이 “우리 아이들의 어린 시절을 훔치고” 있으며 “다른 사람들, 특히 우리 아이들을 희생하여 수백만 달러를 벌고 있다”고 강력하게 말했습니다.

“우리는 또한 휴대폰을 사용하여 인터넷과 소셜 네트워크에 접속할 수 있는 연령과 이러한 학대의 발생 사이에 연관성이 있다는 연구 결과도 있습니다. 특정 정신 건강 문제, 특히 불안, 우울증, 섭식 장애가 나타날 때 이러한 문제는 소녀들에게 더 흔하게 나타납니다.”라고 심리학자는 말했습니다.

플랫폼의 책임

이러한 유형의 규제의 가장 혁신적인 점 중 하나는 규제의 부담을 가족이 아닌 기술 기업 자체에 전가한다는 것입니다. 심리학자는 소셜 네트워크의 설계가 중립적이지 않기 때문에 이것이 정당하다고 주장합니다. “이 플랫폼이 두뇌를 ‘해킹’하기 위해 만들어졌다는 사실은 당신이 가장 오랫동안 그곳에 머물 수 있다는 것을 보장합니다.

이 효과는 시각적, 청각적 자극이 고속으로 변하는 무한 스크롤과 같은 메커니즘을 사용하여 향상됩니다. 전문가는 “우리의 두뇌는 화면 앞에 있도록 설계되지 않았습니다”라고 덧붙였습니다. “훈련된 두뇌는 더 취약합니다.”

스페인 소아과 협회는 성격이 형성되는 청소년기인 6세 이전에 ‘제로 스크린’을 제안하는 반면, 알라바는 또래 그룹이 소속감을 형성하는 데 중요하다고 강조하지만 소셜 네트워크는 종종 그 반대의 결과를 제시합니다. “나를 돌보고 사랑하는 그룹 대신 우리는 때때로 그 반대입니다.

이러한 현실에 직면한 심리학자는 “남자아이나 여자아이에게 전화를 주는 것은 무해하지 않다”고 부모에게 경고하며, 법을 넘어서 적극적인 감독을 행사하는 가족의 역할이 필수적이라고 말합니다. 이를 위해 전문가들은 기기 사용 시간을 제한하고, 소비되는 콘텐츠 유형을 모니터링하고, 잠자리에 들 때 전화기가 방에서 나가도록 할 것을 권장합니다.