노동당 의원은 스타머가 배심원 재판을 피하려 한 것에 대해 ‘부끄러워해야 한다’고 말했다. 데이비드 래미는 ‘공무원 수법에 빠졌다’고 비난했다.

노동당 의원은 키어 스타머 경에게 배심원 재판을 폐지하려는 자신의 계획에 대해 ‘부끄러워해야 한다’고 말했습니다.

전 변호사였던 칼 터너는 어떤 경우에는 배심원 재판을 받을 권리를 없애는 것이 ‘노동당이 믿는 바가 아니다’라고 말했고, 데이비드 래미 법무장관은 ‘공무원 수법에 빠졌다’고 말했다.

부총리이기도 한 라미는 잉글랜드와 웨일스에 판사 한 명만 사건을 심리하는 ‘신속법원’을 설립하고 싶어한다.

그는 약 80,000건의 사건에 영향을 미친 크라운 법원의 밀린 업무를 줄이기 위해 이러한 조치가 필요하다고 주장했습니다.

킹스턴어폰헐(Kingston-upon-Hull) 의원은 2010년 의원이 된 이후 처음으로 당의 정책을 거부하고 제안에 반대표를 던졌다.

터너 씨는 이 제안에 반대표를 던진 유일한 노동당 의원이었지만 만약 법안이 올해 말에 도입된다면 제안을 무효화할 만큼 충분한 당 지지를 얻을 것이라고 확신한다고 말했다.

‘저는 이 정책에 정말 놀랐습니다. 나는 캐리에게 문자를 보내 자신이 부끄러워해야 한다고 말했습니다. 나는 데이비드 래미(David Lammy) 때문에 정말 부끄럽다’고 래미 씨는 타임즈 라디오에 말했다.

전 변호사 칼 터너는 어떤 경우에는 배심원 재판을 받을 권리를 없애는 것이 노동당이 믿는 바가 아니라고 말했다.

부총리이기도 한 데이비드 래미 법무장관은 잉글랜드와 웨일스에 단일 판사가 사건을 심리하는 이른바 '신속법원'을 설치하고 싶어한다.

부총리이기도 한 데이비드 래미 법무장관은 잉글랜드와 웨일스에 단일 판사가 사건을 심리하는 이른바 ‘신속법원’을 설치하고 싶어한다.

Turner는 Keir 경이 Starmerheck에게 배심원 재판을 피하기 위한 자신의 계획에 대해 '부끄러워해야 한다'고 문자 메시지를 보냈다고 말했습니다.

Turner는 Keir 경이 Starmerheck에게 배심원 재판을 피하기 위한 자신의 계획에 대해 ‘부끄러워해야 한다’고 문자 메시지를 보냈다고 말했습니다.

이어 “라미는 공무원 계략에 빠진 법무장관이다.

관리들은 지난 20년 동안 모든 법무장관에게 특정 배심원 재판을 포기해 달라고 요청했지만, 그 속임수에 빠진 바보는 바로 David Lammy입니다.

“우리는 정부, 총리, 데이비드 라미(David Lamy)와 충분히 논의하고 있습니다.

‘나는 총리에게 이 문제에 관해 직접 만나고 싶다고 말했고 그가 라미에게 그만하라고 말해주기를 바랐습니다.’

보수당은 수요일 하원에서 야당일을 이용하여 제안을 거부할 것을 요구했지만 182표 대 290표로 패배했습니다.

터너는 캐리 경이 ‘전직 인권변호사로서 화가 났을 것’이라는 정책을 제시하고 있다고 말했다.

‘진실은 판사가 가서 이유를 결정하고 그 이유를 작성해야 한다는 것입니다. 이는 사소한 과정이 아닙니다.

‘형사 사법 제도의 모든 변호사는 그것이 나쁜 생각이며 효과가 없을 것이라고 말합니다.’

Turner는 Sky News에 파티 채찍을 잃을 것이라고 예상하지는 않지만 신경 쓰지 않는다고 말했습니다.

래미 씨의 계획에 따르면, 피고인은 ‘어떤 방식으로든’ 기소되면 형사법원에서 배심원 재판을 선택할 권리를 잃게 되고, 유죄가 확정되면 단기 징역형을 받게 됩니다.

대신, 최대 2년의 징역형을 선고받을 수 있는 ‘예비’ 치안 판사 패널이 사건을 감독하게 되며, 형량이 최대 3년인 경우 새로운 크라운 법원 벤치 부서의 단일 판사가 사건을 감독하게 됩니다.

판사는 전문 지식과 기술이 필요한 복잡한 사기 재판에 혼자 앉아 있습니다.

3년 이상의 형을 받을 수 있는 범죄만이 형사 법원의 배심원단에 맡겨집니다.

강간 사건은 배심원이 심리할 수 있지만 이는 성폭행, 스토킹, 음란물 공유 등 특정 범죄는 심리할 수 없음을 의미합니다.

치안법원의 결정에 대해 형사법원에 항소할 수 있는 능력도 제한됩니다.

5년 전 라미는 배심원 없는 형사재판은 나쁜 생각이라고 썼다.

그는 지난달 하원의원들에게 2028년까지 형사법원 적체량이 10만명으로 늘어날 것으로 예상되고 피해자들이 시스템에서 ‘고통스러운 지연’에 직면하고 있기 때문에 자신의 개혁이 시급히 필요하다고 말했다.

이 조치는 은퇴한 수석 판사 Brian Leveson 경의 사법 제도 검토에 따른 것입니다. 정부는 아직 법을 제정하지 않았다.

터너는 노동당 반군이 자신을 지지해 이 제안을 거부할 수 있기를 바란다고 말했다.

‘그들이 이 법을 추진할 용기가 있다면… 나는 우리가 이 법을 물리칠 것이라고 확신합니다. 다른 사람들도 충분하다고 생각한다”고 말했다.

‘이것은 노동당의 문제가 아니며, 배심원 재판을 선택할 권리를 없애는 것은 노동당이 믿는 것이 아닙니다.

‘나는 Keir Starmer가 무엇을 믿는지 모르겠습니다. 만약 그가 이 생각을 믿는다면 나는 그 사람을 부끄러워할 것 같아요.’

소스 링크