“내가 당신에게 변호인과 변호인 사이의 강의를 했다고 말할 수 있습니다.”

그녀는 은퇴한 바로 그 주에 법무장관의 재판에 대한 처벌을 심의하기 위해 마드리드의 Illustrious Bar Association에서 강좌를 가르치기 위해 보수를 받았을 뿐만 아니라, 그러한 회의에 비용을 지불한 전문 협회가 대중 검사 역할을 하여 사건으로 이어진 두 가지 고소장 중 하나를 제출했습니다. 심사위원들은 재판에서 학생들 앞에서 여러 차례 자백을 허용했고, 50명 이상의 변호사가 근무 중이었습니다. 두 명의 치안 판사는 연사의 텍스트 변경(예: 선고 증언)을 설명할 수 있는 설명을 제공했으며 심의 기간에 대해 청중에게 공개적으로 이야기했습니다.

가장 먼저 그렇게 한 사람은 안드레스 마르티네즈 아리에타(Andrés Martínez Arrieta) 상공회의소 의장이었는데, 그는 11월 18일 대법원 심의 도중 학생들에게 “나는 법무장관의 형을 선고하고 싶다”는 말로 연설을 마쳤습니다. 이 말은 법무장관에 대한 유죄판결이 진행되는 과정으로 해석할 수 있다. 판사가 먼저 보고서 작성을 진보세력인 수사나 폴로로 선택했고, 재판 말미에 법무장관에게 무죄가 나왔다는 사실이 드러났기 때문이다. 임명된 연사로 교체된 알바로 가르시아 오르티스(Alvaro García Ortiz)는 자신의 무죄를 선언하는 데 합의가 없었다고 말했습니다. ICAM 중 마르티네즈 아리에타(Martínez Arrieta) 제2원장의 자백은 하원으로 하여금 항의를 제기하도록 촉발시켰습니다. 카탈로니아당은 치안판사가 유죄 판결을 진행하기 위해 법무장관에게 비밀을 공개했다고 비난했습니다.

다음 날인 19일 수요일, 사건 피고인 중 한 명인 마드리드 변호사 협회가 임명한 동료 판사 후안 라몬 베르두고는 같은 청중에게 “내일(20일 목요일, 대법원 판결이 공개되는 날) 우리는 심의를 하고 주말에 반성한다”고 설명했다. 이 내용은 이번 주 목요일 TVE가 La Hora de la 1 프로그램에서 발표한 회의 녹화에 나타납니다.

연설이 끝날 무렵, 직권상 교대 근무 중인 모든 변호사와 청중의 웃음 속에서 Berdugo 판사는 청중의 관심에 감사하며 중재를 마쳤습니다. “즐거웠습니다. 심의와 심의 사이의 회의를 제가 여러분에게 주었다고 말할 수 있습니다. 내일 우리는 계속할 것입니다.”

이 말을 듣고 참석한 많은 참석자들은 재판관에게 형의 의미와 판사의 답변에 대해 질문을 던지며 웃으며 자리를 떠났습니다.

회의에서 Berdugo는 법무장관을 변호하는 주 검찰청에서 제시한 이전 문제 중 일부를 발표하면서 Alvaro García Ortiz에 대한 사건의 일부 세부 사항을 인용했습니다.

법무장관에 대한 주요 혐의 중 하나는 재판 판결과 같은 주에 3명의 대법관이 한 코스에 출석하여 법원의 공정성 이미지가 손상될 것이라고 생각하는 일부 법학자들 사이에 혼란을 야기했다는 것입니다. 대법원 제2재판관 7명 중 3명이 참석하는 이 과정은 법무장관의 탄핵을 지지하는 3명을 포함해 검사가 의무적으로 참석해야 하는 과정으로, 오푸스 데이와 연계된 보수 성향의 형사 변호사인 안토니오 델 모랄(Antonio del Moral)이 수년 동안 조직해 온 과정이다. 그러나 그 어느 해에도 Del Moral은 당사자 중 하나가 마드리드의 저명한 변호사 협회였던 법원의 회원이 아니었습니다. ICAM이 제공한 요금은 시간당 €90였습니다. 제2상공회의소 의장인 마르티네스 아리에타(Martínez Arrieta)는 180유로, 그의 법정 동료인 후안 라몬 베르두고(Juan Ramón Berdugo)는 4시간 동안 360유로, 주최자인 안토니오 델 모랄(Antonio del Moral)은 630유로, 대법원 판사는 630유로를 받았습니다.

ElDiario.es는 또 다른 대법원 판사인 안토니오 델 모랄(Antonio del Moral)도 수년간 ICAM 과정의 책임자였으며, 대법원이 정부에 사임을 알린 알바로 가르시아 오르티스(Alvaro García Ortiz)의 형량을 아직 공개하지 않은 주에 피고인의 기소 멘토이기도 했다고 밝혔습니다. 변호사 가브리엘 로드리게스-라모스 라다리아. 형법 교수이자 유명한 법학자인 Gabriel의 아버지 Luis Rodríguez-Ramos는 회사에서 일하는 동안 아들의 박사 학위 논문을 지도하기 위해 치안 판사를 고용했습니다.

변호사 가브리엘 로드리게스-라모스 라다리아(Gabriel Rodríguez-Ramos Ladaria)는 2024년 10월 15일 마드리드 콤플루텐세 대학교에서 “처벌받을 수 있는 사업 활동의 기본 정체성”에 관한 박사 학위 논문을 변호했습니다. 같은 날 로드리게스-라모스 2세는 델 모랄린의 “현명한 지도”(그 자신이 논문 승인서에 쓴 대로) 하에 수년간 연구해온 법학을 발표했습니다. 그의 멘토와 대법원 판사, 나머지 형사 재판부. 이 사건은 마드리드 대통령의 파트너인 알베르토 곤살레스 아마도르(Alberto González Amador)를 대신하여 가브리엘 로드리게스-라모스 라다리아(Gabriel Rodríguez-Ramos Ladaria)가 제기한 내부 고발자 고소에서 탄생했으며, 두 건의 세금 사기 혐의에 대해 유죄를 인정하고 투옥을 피하기 위해 검찰과의 거래를 모색했습니다.